20 



égale au moins aux deux tiers de celle de l'Actinie (PL vu, fig. 77, 78). Je n'ai 

 pu déterminer exactement le nombre des tentacules qui m'a paru être d'une 

 quarantaine chez les individus les plus grands ; la couleur de ces appendices 

 est d'un brun moins foncé que celui de la colonne. 



Le pharynx est large, sans siphonoglyphes distincts. Une coupe transversale 

 faite dans la moitié supérieure de l'animal (PL vu, fig. 79) montre que 10 paires 

 de cloisons s'attachent sur le pharynx. Chacune d'elles est soutenue par une lame 

 médiane de mésoglée, un peu épaissie au voisinage de l'insertion sur la mésoglée 

 de la colonne. La musculature longitudinale est extrêmement réduite sur ces 

 cloisons ; elle est même si peu discernable sur nombre d'entre elles, que je ne 

 puis déterminer avec sûreté les cloisons directrices ; sur la partie épaissie de 

 la lame mésogléique, on distingue à peine quelques fibres musculaires. En revanche, 

 l'entoderme qui tapisse ces lames est fort développé, ce qui donne aux cloisons 

 une épaisseur relativement considérable. Au niveau de leur insertion sur le 

 pharynx, Lentoderme s'amincit brusquement, ce qui, sur les coupes transversales, 

 se traduit par un étranglement très marqué. Dans six des interloges, on remarque, 

 chez l'exemplaire étudié ici, l'amorce de six paires de cloisons micrentériques 

 qui ne prennent quelque largeur qu'à un niveau situé bien au-dessous de celui 

 de la coupe. On ne trouve ici aucune trace nette d'une symétrie quelconque. 



Une coupe menée au-dessous du bord inférieur du pharynx laisse voir la 

 structure de la partie inférieure des cloisons (PL vu, ûg. 80). Dans toute sa largeur, 

 la cloison a sensiblement la structure qui a été indiquée plus haut, mais le bord 

 libre est renflé, arrondi et limité en arrière et de chaque côté par un léger 

 étranglement de Fentoderme ; ce bourrelet marginal est bourré de nématocystes 

 et de cellules glandulaires. Je n'ai trouvé aucune indication d'organes repro- 

 ducteurs en voie d'évolution dans les coupes minces faites chez l'animal étudié, 

 dont l'état de conservation, comme celui de ses congénères, était médiocre ; 

 je n'ai pas vu davantage de cinclides, ni d'aconties. 



Quant à la position systématique de cette Actinie, elle est assez embarrassante 

 à fixer. La profonde rétraction de son disque buccal, fermé complètement chez 

 certains individus au-dessus des tentacules rétractés, est semblable à celle que 

 l'on observe chez beaucoup de Chondractinidœ. Mais ici, le sphincter est entoder- 

 mique et, en outre, la paroi de la colonne, avec sa mince mésoglée, a une faible 

 consistance. D'autre part, l'absence de saillies à la surface de la colonne, les 

 dimensions relativement grandes des tentacules, la faiblesse de la musculature, 

 en dehors du sphincter entodermique, enfin le grand nombre de cloisons macren- 

 tériques sont des caractères qui se retrouvent chez un certain nombre à'Actinidœ 

 (Anlheadœ de R. Hertwig). Sous le nom à'Anemonia ? inœqualis, PL Mac Murrich 

 (1898) a décrit une Actinie du littoral de la Basse Californie, dont les spécimens 

 étudiés par lui étaient contractés, bien que les tentacules ne fussent pas complètement 

 enfermés à l'intérieur du disque buccal, avec un sphincter entodermique diffus, 



