— 63 — 



grossièrement en séries transversales et dessinant, à sa surface, une sorte de 

 mosaïque. Là où elles sont à nu, les tubérosités se montrent recouvertes d'une 

 mince couche chitinoïde brune. A la partie supérieure, elles sont plus grosses et se 

 disposent en séries rayonnantes autour du très petit orifice qui s'ouvre dans la cavité 

 où sont logés les tentacules chez cette Actinie contractée (PI. v, ûg. 48). Ces 

 tubérosités en séries rayonnantes présentent de grossières cannelures à la surface 

 de la couche de chitine qui les recouvre ; celles d'entre elles, d'où s'est détachée 

 l'enveloppe de chitine, se montrent parfaitement blanches. 



Le sphincter, nettement mésodermique, est très puissant (PI. ix, fig. 98); il a 

 les caractères habituels de ceux des Chondractinidœ. Dans les coupes longitudinales, 

 il est de forme allongée ; il atteint sa plus grande largeur dans la moitié antérieure 

 et il s'étire en pointe à l'extrémité opposée, c'est-à-dire que chez l'animal, ce muscle 

 forme une large ceinture, dont l'épaisseur diminue assez brusquement et fortement 

 dans sa partie inférieure (PI. v, fig. 46). La paroi propre de la colonne est d'épaisseur 

 moyenne ; elle présente de très grandes inégalités correspondant à celles de la 

 surface et dues à la mésoglée qui la forme presque à lui tout seul. Le peristome 

 est mince. Les tentacules bien développés paraissent être disposés, chez l'animal 

 contracté, sur trois cercles concentriques ; les plus grands sont ici les externes qui, 

 chez l'animal épanoui, deviennent les internes. Il n'existe pas de renflements à la 

 base des tentacules. Le pharynx est large et s'étend jusque vers le milieu delà 

 colonne ; les siphonoglyphes ne sont pas nettement indiqués. Les six paires de 

 cloisons du premier cycle seules sont (PL v, fig. 47) macrentériques ; leur muscu- 

 lature longitudinale est assez fortement développée ; celles du second et du troisième 

 cycle sont peu saillantes à la surface intérieure de la colonne. Celles du troisième 

 cycle restent rudimentaires dans toute leur étendue et sont stériles ; celles du second 

 cycle n'ont de filaments mésentériques qu'au niveau de la partie inférieure du 

 pharynx; elles sont fertiles, comme toutes celles du premier cycle (PI. v, fig. 48). 

 Chez l'individu décrit ici, les ovules contenus dans les cloisons des deux premiers 

 cycles étaient de belle taille. 



Cette Actinie rentre incontestablement dans le genre Chitonanthus tel que 

 l'a défini Mac Murrich. Au point de vue anatomique, elle se distingue nettement 

 des deux autres espèces du même genre décrites dans ce mémoire par l'absence 

 de cloisons du quatrième cycle et par le faible développement de celles du 

 troisième. Je ne parle pas des caractères extérieurs, car le développement des 

 tubérosités à la surface de la colonne est variable, à l'intérieur d'une même espèce, 

 chez les Chondractinidœ. A la forme nouvelle dont il est question ici, j'ai proposé de 

 donner le nom de Chitonanthus indutus, à cause du revêtement de fine vase qu'elle 

 présente, rappelant celui de certains Phellia. 



Les deux exemplaires de la même espèce de la station 553, étaient de petite 

 taille ; l'un était en très mauvais état. 



L'exemplaire de la station 753 mérite une mention spéciale. Il est de plus 



