Litteratur. 33 \ 



Entomologie. Wie weit iibrigens die Sprachkenntnis 

 dieses Herrn Sprachverbesserers reicht, sieht man auch 

 an sprachlichen Erklarungen wie die: Anthenomeris be- 

 deute „kraftloser Schenkel"; aber es ist Forster sicher 

 nicht in den Sinn gekommen, ein Substantiv bilden zu 

 wollen; das hatte auch anders lauten miissen; sondern 

 Anthenomeris ist adjektivische Bildung und heisst deutsch: 

 (ein Tier) mit unkraftigen Schenkeln. Der Herr Verfasser 

 will fiir die Namengebung; neue Wege zeigen ; aber es 

 ist sehr zu wiinschen, dass diese Wege nicht weiter be- 

 treten werden. So wird fiir die Pimpliden-Gattimz Pe- 

 rissoceros F. Smith nach Analogie des Hartigschzn 

 Gattungsnamen Perineura der Name „Periceros" gebildet. 

 Perineura heisst deutsch : (ein Tier) das rings (um den 

 Hinterfliigel) einen Nerv hat. Welchen Korperteil nun aber 

 der „Periceros" rings mit Horn umgeben hat, wird nicht 

 verraten, wahrscheinlich einen unausprechlichen. Eiir pra- 

 occupierte Namen werden Namen eingefiihrt wie: repa- 

 randus, inacceptus, successor, binominator, corrigenda, 

 reversa, decadens, posterior, reeditus, substitutus, rele- 

 gandus, expulsus, emeritus, reiectus, neogenita, rebap- 

 tizata u. s. w., alles Namen, die offenbar anspielen sollen 

 auf den grossen Akt, da ein Mann wie W. A. Schulz 

 unter den Hymenoptern Ordnung geschaffen hat. — Dass 

 der Name ,,Holcocneme u nicht bestehen kann, hat der 

 Herr Verfasser recht gesehen ; aber geholfen wird da nicht, 

 wenn das „e" kurzweg in „a a verbessert wird. Das 

 Wort muss griechisch heissen : oheoTtvfjfnj^ und wird 

 lateinisch „Holcocnemis" lauten miissen. Uebrigens ist es 

 auch ganzlich iiberfliissig griechische Worte auf „e" in 

 solche auf „a" verbessern zu wollen, wie etwa Zele 

 u. s. w., da bereits die alten Lateiner solche Worte un- 

 verandert herubergenommen haben. Dagegen halten auch 

 wir eine Aenderung; der Endung auf „on" in „um a wie 

 bei Anomalon, Texoneuron u. s. w. fiir wiinschenswert, 

 obwol auch solche Worte sich schon bei den alten 

 Romern unverandert fanden, wie denn auch wir wol 

 fremde Worte unverandert in Rede oder Schrift ge- 

 brauchen, doch ohne sie damit in unsere Sprache aufzu- 

 nehmen. Der Name Cerospastus wird beanstandet und 

 fiir einen „unmo£lichen u Namen erklart ; aber der Herr 

 Verfasser wird seinem „wenig Griechisch" noch ein wenig 

 hinzulernen miissen, um den Namen verstehen zu konnen ; 

 es muss Cerospastus heissen, denn Xeratospastus~ ware 

 ein sinnloses und darum unmogliches Gebilde ; man ver- 

 gleiche etwa xeQo^u^jc bei Sophocles, Auch an Ceropalcs 



