330 Litteratur. 



Wertschatzung dieses eigenen Ich sowie eine ausser- 

 ordentliche Hochachtung vor dem eigenen Wissen und 

 Konnen tritt dem Leser uberall unangenehm entgegen. 

 Die Eitelkeit geht so weit, sich zu beklagen, dass der 

 Prof. Krieger die Quelle nicht genannt habe, aus welcher 

 ihm eine wichtige Kunde zugekommen sei. Wir meinen, 

 Krieger ist Mann genug, um nicht auf den augenblick- 

 lichen Einfall eines Besuchers, auch nicht auf die Auktoritat 

 eines W. A. Schulz hin die Tosquinetscht Gattung Nadia 

 einzuziehen ; sondern er wird im Verfolge seiner wissen- 

 schaftlichen Bestrebungen selbst gepriift und geurteilt 

 haben. — Was die sprachlichen Korrekturen betrifft, so 

 mochte der Herr Verfasser gern bescheiden erscheinen, 

 indem er bekennt, dass er „nur einwenig Griechisch" ver- 

 stehe (p. 64) ; aber wie reimt sich das mit dem Unter- 

 nehmen, die hymenopterologische Nomenclatur zu puri- 

 fizieren ? Um aber sein wenig Griechisch zu verwerten 

 hat sich der Herr Verfasser nach den friiher einmal erlernten 

 lateinischen und griechischen Vokabeln einen Leisten an- 

 gefertigt, iiber den jeder Name geschlagen wird, um 

 zurechtzustutzen, was da nicht passen will ; ohne zu 

 bedenken, dass ein moderner Schuster mehr Leisten 

 haben muss als einen, ja dass ein moderner Leisten sich 

 nach dem Fusse richten muss und nicht verlangen darf, 

 dass der Fuss sich nach ihm richte. So wird gleich von 

 Anfang der Speziesname megapterus in megalopterus 

 r berichtigt\ Aber wenn die alten Griechen bereits etwa 

 Formen bildeten wie ^«/«Atoroc, oder etwa neben ^sya- 

 Xoti/joc u. s. w. auch Formen wie itsyxvifioc, fnFy^Qcxrog 

 u. s. w. gebrauchten, so werden wol auch heute noch 

 Worte wie megapterus, Megachile u. s. w. moglich sein. 

 Jedenfalls bediirfen solche einmal bestehende Namen nicht 

 der Korrektur, wenn es auch wiinschenswert erscheinen 

 mag, dass Neubildungen der Regel gemass vorgenommen 

 werden. Unbeanstandet bleiben dagegen die Dalla Torre- 

 schen Emendationen pallidicornis, pallidipes u. s. w., als 

 ob die Zusammensetzungen nicht ebenso gut mit pallere 

 wie mit pallidus geschehen konnten. Auf derselben Linie 

 steht es, wenn der Herr Verfasser Miomoera fiir „falsche 

 Bildung" erklart und daftir Mionomoera verlangt. Der alte 

 Forster hatte etwas mehr gelernt als „nur ein wenig 

 Griechisch", wie der Herr Verfasser; und die alten 

 Griechen haben z. B. ^siovqoc, fieiowvfjbog u. s. w. gebildet, 

 niemals ^siovovqoc u. s. w. Diese „di a und „do a und 

 ,no" kommen auf die beruhmte Kunst des Johann Ball- 

 horn hinaus; aber wir brauchen keine Ballhorner in der 



