Litt.eratur. 329 



naturlich nicht das geringste dagegen einzuwenden, dass 

 der neue Begjiff mit einem neuen Namen belegt und 

 Subspezies genannt wird, wie wir auch nichts dagegen 

 einzuwenden haben, werin die modern - internationalen 

 liymenopterologen fiir die Tiergeographie ihre Subspezies 

 mit besonderen trinominalen Bezeichnungen belegen. Nur 

 miissen dieselben von uns Systematikern nicht verlangen, 

 dass wir ihre „Subspezies u in unsere Listen und Kataloge 

 aufnehmen sollen. Fiir uns Systematiker sind doch nicht 

 allein tiergeographische Interessen massgebend. Es 

 existieren eine Menge von Abanderungen nicht nur in der 

 Farbung sondern auch in der Skulptur, die nicht geo- 

 graphisch beschrankt sind, und die doch systematisch 

 gewertet werden mussen, ja die unter Umstanden syste- 

 matisch viel wichtiger sein konnen, als lokal beschrankte, 

 etwa durch Klima oder Bodenverhaltnisse bewirkte Rassen 

 oder „Subspezies u . Deswegen miissen wir aber auch durch- 

 aus dasRecht in Anspruch nehmen, solche Abanderungen als 

 „var/ zu bezeichnen, weil der Begriff „subsp." durch- 

 aus nicht auf dieselben anwendbar ist und eine bessere 

 Bezeichnung fehlt. Und darum miissen wir es uns auch 

 ernstlich verbitten, wenn etwa der ilerr Verfasser, wie 

 er es sich vorzunehmen scheint, sich einmal zur Nach- 

 priifung; unserer Varietaten nach seinen Grundsatzen sollte 

 berufen fiihlen. 



Der zweite oder flauptteil des vorliegenden Heftes 

 ist mit Recht als „Strandgur' bezeichnet, denn derselbe 

 stellt einen Raubzug dar durch das ganze Qebiet der 

 Hymenopterologie im Anschluss an den Dalla Torresch&n 

 Katalog", nicht nur um wo immer moglich die eigenen 

 nom. nov. einzufiihren und durch ein besonderes „m. u 

 das eigene „Ich a noch extra ins rechte Licht zu setzen, 

 sondern auch die gesamte hymenopterologische Nomen- 

 clatur auf ihre Latinitat zu priifen und wo immer moglich 

 die eigene „Verbesserung a anzubringen. Wenn der Ver- 

 fasser eines Katalogs wie Dalla Torre gleiche Spezies- 

 namen nicht neben einander setzen mag, sondern den 

 praoccupierten durch einen neuen Namen ersetzt, so ist 

 das zu verstehen, wenn man auch da wiinschen mochte, 

 dass der Urheber des Namens einige Kenntnis von der 

 benannten Art gehabt hatte, damit der zu verleihende 

 Name auch zutreffend gewahlt werden konnte. Aber 

 woher hat hier der Verfasser seinen Beruf und seine 

 Bevolimachtigung empfangen zu seinem Unternehmen ? 

 Doch lediglich aus der eieenen Person. Und eine hohe 



