Tenthredinidae. 87 



Clavellaria Leach zu verwerfen und durch einen neuen zu ersetzen. 

 Ich gestatte mir daftir: 



Pseudoclavellaria m. nom. gen. nov. 

 vorzuschlagen und ferner die Bezeichnung Cimbicinae sinngemass in 



Clavellariinae m. nom. subfam. nov. 

 zu verandern. 



Pseudoclavellaria begreift heute folgende Arten: 



1) anierinae (L., 1758) 



2) tonkinensis (Knw., 1902) 



3) Konowi (Mocs., 1904) und 



4) gracilenta (Mocs., 1904). 



Ubrigens fiihrte Lamarck, wie ' es scheint, nachst Olivier 

 als einziger Auktor, in seiner Histoire naturelle des animaux sans 

 vertebres, tome IV?, Mars 1817 p. 175 — 7 und weiterhin in der 

 zweiten Ausgabe desselben Werks, tome IV?, 1835 p. 384 — 385 

 Cimbex richtig als Synonym von Clavellarius. 



Es mogte sich jetzt empfehlen, von den vorgenommenen An- 

 derungen in der Synonymie der zwei Genera ein ubersichtliches 

 Bild zu geben: 



1) Clavellarius Oliv. (1789) 



= Cimbex Oliv. (1790), aber 

 > Cimbex spaterer Auktoren. 



2) Pseudoclavellaria m. (1906) 



= Clavellaria Leach (1817) und spaterer Auktoren. 



Schliesslich ware zu erwahnen, dass Clavellarius Oliv. bereits 

 einen alteren Vorlaufer in Crabro Geoffr. (1762, nicht zu verwechseln 

 mit Crabro F. 1775) hat, worauf in neuerer Zeit erst wieder von 

 "W. F. Kirby in der Fussnote auf Seite 1 seiner List of Hymenoptera 

 etc. in the British Museum, vol. I, Tenthredinidae and Siricidae, 

 1882 hingewiesen worden ist mit dem Bemerken : „To restore the 

 name Crabro (Geoflr., 1762) to this genus (viz. Cimbex, recte Cla- 

 vellarius) would disturb the existing nomenclature of the Hyme- 

 noptera to an inconvenient extent; and I have therefore decided to 

 retain Cimbex, though the former name has priority." Dagegen 

 muss gesagt werden, dass Crabro Geoffr. nicht deshalb keinen An- 

 spruch auf Giiltigkeit hat, weil die Einsetzung dieses Namens an 

 die Stelle von Clavellarius Oliv. in der Systematik Verwirrung 

 anrichten wiirde, sondern, im Einklange mit den neuzeitlichen Regeln, 

 lediglich, weil Greoffroy noch nicht den GrundsiUzen der 

 binaren Nomenklatur folgte. 



