104 Ichneumonidae. 



417. In Colpomeria Holmgr. erkenne ich wiederum den Bestandteil 

 [xrjQog, Schenkel und nicht jusgog, Teil. 



419. Bei Pimpla wird keine Namenerklarung versucht. Nach Kriech- 

 baumer (Entomolog. Nachrichten, 1889 S. 309) lage hier wahr- 

 scheinlich das "Wort nifxnluw (numk^/ni), fiille, erfiille zu grunde. 



Unter den Subgenera von Pimpla F. wurde ausgelassen: 

 Sericopimpla Kriechbaumer, Ber. naturf. Ges. Leipzig 1893/94. 

 1895 p. 135 Nota, mit der typischen und bisher einzigen Art: 

 sericata Kriechb. von Delagoa-Bai in Sudostafrika. Auch wurde 

 ebendort als Wirt dieser Species von ihrem Auktor Eumeta Modder- 

 mani Heylarts (Lepidoptere) bekanntgemacht. 



'422. In dieser Gattung Pimpla miissen die auf -tor ausgehenden 

 Artnamen dem lateinischen Sprachgebrauche gemass in solche mit 

 der Endung trix geandert werden: arundinatrix F., conquisltrix 

 (Say), coxatrix Buthe, crenatrix F., defensatrix Davis, dentatrix 

 F., destructrix F. Sm., examinatrix (F.), illecebratrix (Yill.), &*- 

 quisitrix (Scop.), insidiatrix F. Sm., instigatrix (F.), interceptrix 

 F. Sm., maculatrix (F.), melioratrix F., necatrix F., notatrix F. 

 und roboratrix F. Die Endungen auf -tor hatten Sinn, als „Ich- 

 neumon u die Gattung war. 



Bei (Pimpla) agriopes Marsh. fehlt die Angabe des Wirtstieres, 

 der Spinne Argiope argentata F. 



438. Statt (Pimpla) lepecha Cam. lies lepclia oder richtiger lepscha, 

 denn es ist nicht einzusehen, warum dieser Yolksstamm im Himalaya 

 in der lateinischen Tiernomenklatur nicht auch lateinisch mit sch 

 anstatt ch im Englischen, wiedergegeben werden soll. 

 449 Statt (Pimpla) Simonis Marsh. richtig Simoni, da es eine 

 E. Simon zugedachte Widmung ist. 



454. Caenopimpla kommt im ersten Teile her von xaivog, neu und 

 nicht, wie von D. T. irrtiimlich angegeben ist, von y.oivog, das auch 

 nicht cavus, hohl, sondern gemeinsam (communis) bedeutet. 



455. Echthromorpha insidiatrix! 



Echthromorpha intricatoria (F.) wurde in der Literatur zwar 

 schon aus verschiedenen Teilen Australiens verzeichnet, ich finde 

 aber nicht, dass sie speciell von der Kolonie Yictoria bekannt ware, 

 woher sie im Strassburger Museum steckt. 



Bei E. macula (Brull6) ware noch zu zitiren gewesen: 

 Stagmopimpla macula Saussure, Grandidier: Hist. Madagascar 

 XX. P. 1. 1892 T. 20 F. 2 9. 



