252 Apidae. 



Die Seitenzal 527 des Zitats aus der Encyelopedie methodique 

 ist bei dieser Art sowie weiterhin bei Tetralonia Augusti (Lep. et 

 Serv., p. 226) falsch; sie hat 528 zu lauten. 



227. Bimaculata Lep. et Serv., also heisst der Name dieser Art 

 jetzt vollstandig: Tetralonia bimaculata (Lep. et Serv.)! 



Ebenso sind hinter cafra beide Auktoren Lep. et Serv. und 

 nicht Lep. allein zu setzen, sodass die Species jetzt: Tetralonia cafra 

 (Lep. et Serv.) lautet. Auch ist die Seitenzal der Originalschriftstelle 

 wiederum falsch mit 527 statt 528 angegeben, und die Artbezeich- 

 nung schrieben Lepeietier und Serville nur mit einem f. 



240. (Eucera) melaleuca F. Mor. ware in melainoleuca zu ver- 

 bessern. 



241. Eriese beschreibt soeben in Konows Zeitschr. f. system.. 

 HymenopteroL u. Dipt., 1906 S. 171 eine Tetralonia nigriceps von 

 Chile, ohne zu bedenken, dass den gleichen Namen schon F. Mora- 

 witz 1895 an eine Biene aus Turkestan vergeben hat. Die Chilenin 

 heisse darum: 



Tetralonia araucana m. nom. nov., 

 nach dem bekannten Indianerstamme dieses Landes. 



Das iibertriebene Bestreben, Gattungs- und Artnamen hervorra- 

 genden Korpereigenschaften der betreffenden Tiere zu entlehnen, schafft 

 eben fortwahrend die drolligsten Homonymien. Man sei doch dessen 

 eingedenk, dass bei der Fulle der, namentlich in der Klasse der Insekten 

 noch zu entdeckenden Formen solche Benennungsmoglichkeiten ja 

 ohnehin bald erschopft sein werden, und suche endlich fiir die 

 Namengebung noch unbetretene oder wenig betretene Pfade auf, deren 

 es allerorten noch genug gibt. Befremdlicherweise steht auch in 

 den neuesten internationalen Kegeln der zoologischen Nomenklatur 

 (Paris 1905, Seite 46) noch wieder der Katschlag: „der beste Artname 

 ist ein kurzes, wolklingendes und leicht auszusprechendes lateinisches 

 Eigenschaftswort." Wenn dieser Kat wirklich befolgt werden sollte, 

 dann bekamen wir die zum Gahnen langweilige endlose Reihe der 

 albus, ruflceps, immaculatus u. s. w. 



251. Noch eine Gattung mit unvollstandiger Auktorbezeichnung: 

 Monoeca, die ebenso wie ihre typische Art: M. brasiliensis , Lep. 

 et Serv. nach sich zieht. 



262. (Podalirius) Cambouei (Sauss.), nicht Cambouei ! 

 264. Anthophora crocea Bingh. (Fauna of British India, Hymen., 

 vol. I, 1897 p. 526) von Birma vertragt sich nicht mit A. crocea 



