266 Apidae. 



ohne zu sagen, ob diese „Varietat" der durch Nord- und Siidafrika 

 bis nach Yorderindien weit verbreiteten Kegelbiene etwa an ein 

 bestimmtes geographisches Yorkommen und zutreffendenfalls, in welcher 

 Gegend, gebunden ist. Alsdann ware fiir die gedachte Form ein 

 besonderer Subspeciesname festzuhalten, der mit rucksicht auf die 

 obenstehende Art Guerins: 



Coelioxys decipiens circumscriptus m. nora. nov. 



heissen konnte. Fiir den Fall jedoch, dass es eine blosse zufallige, 

 allerwarts oder doch an vielen Stellen auftretende Farbenabanderung 

 von decipiens sein sollte, tate ihr keine wissenschaftliche Benennung 

 not, und ruflpes Friese wiirde dann einfach in der Synonyniie von 

 decipiens Spin. zu verschwinden haben. 



— (Coelioxys) scioensis Grib. ist von Afr. or. und nicht occ. 



beschrieben worden. Ubrigens ware in dem Kataloge meines erach- 

 tens die italienische Orthographie in Artnamen zu verwerfen und 

 dafiir durchweg die lateinische anzuwenden gewesen, also im vor- 

 liegenden Falle: schoensis, weil von der abessinischen Landschaft 

 Schoa hergenommen. Mit demselben Rechte konnten uns ja sonst 

 die Polen und Magyaren mit ihrer Schreibart szoensis kommen, 

 wahrend Englander und Amerikaner vielleicht shoensis bevorzugten, 

 und wohin sollte dies schliesslich alles fiibren ! 



Auch hatte ich an D. T/s Stelle in Widmungsnamen beispiels- 

 weise Radoschkowskyi oder Radoschkoffskyi , zur Bezeichnung 

 des bekannten russischen Hymenopterologen, statt der polnischen 

 Umschreibweise Radoszkoivskyi gesetzt. 



497. Wenn Rhineta Klug (1808) wirklich mit Ammobates Latr. 

 (1809) identisch ist, so lasst sich nicht absehen, warum nicht jener 

 altere Gattungsname statt des jetzt gebrauchlichen jiingeren eintreten 

 soll. Auffallend bleibt dabei allerdings, dass Gerstacker in seiner. 

 Revision der Schmarotzerbienen (Stettiner entom. Zeitung, 1869) 

 dieser Synonymie mit keinem Worte Erwahnung tut, obwol ihm 

 Klugs Typen im Berliner Museum zur Yerfiigung standen. 



499. Ammobates dichroa Spin. (Ann. soc. entom. France, 1843 p. 141), 

 ein Zitat, das bei D. T. fehlt, ist nach Gerstacker (Stettin. entom. 

 Zeitg., 1869 S. 155) = Homachthes carnifex Gerst. (1869). Meiner 

 Ansicht nach hatte es keinen Anstand gehabt, wenn Gerstacker statt 

 des letzten den Spinolaschen Namen gelten gelassen haben wiirde. 

 Da dies nun aber einmal nicht geschehen ist, wol weil Spinola bei 

 der in Rede stehenden Form nur eine Genus-, keine Specieskenn- 



