288 Gabunia ruficoxis. 



Das zur Beschreibung verwandte Exemplar wird in raeiner 

 Samralung verwahrt. 



9 und Wirt bleiben noch zu entdecken. 



18. Gabunia ruficoxis Kriechb. 



1 cf? 29. YIL, 1 c? ohne Fangtagbezeichnung. 



Ich halte im Widerspruche zu den Bedenken Kriegers (Zeitschr. 

 f. systeni. Hyrnen. u. Dipterol., 1904 S. 172 — 3) die ein Jahr spater 

 veroffentlichte Nadia fasciipennis Tosq. fiir hiermit artlich zusammen- 

 fallend. Die Unterschiede, die etwa zwischen den Beschreibungen 

 Kriechbaumers und Tosquinets bestehen, sind wol nur solche 

 der Korperzeichnung, und diese andert offenbar, vielleicht teilweis 

 nach der geographischen Yerbreitung, ab. 



Der letztgenannte Auktor kannte das $ seiner fasciipennis 

 nicht. Was Kriechbaumer als ruficoxis- $ kennzeichnete, gab er 

 selbst nur als wahrscheiniich zu dieser Art gehorig aus; ich 

 glaube jedoch, schon wegen der gleichen Herkunft beider Geschlechter, 

 dass seine Yorsicht in diesem Falle unangebracht war, und dass er 

 somit das ^T von G. ruficoxis richtig deutete. 



Die obigen beiden <$ $ diinken mich damit identisch, obschon 

 sie keine roten, sondern dunkelstahlblaue Hinterhiiften haben. Aber 

 schon Kriechbaumer bemerkte von ruficoxis-$, dass es zum 

 Unterschiede vom 9i °^as ganz rote Hinterhiiften besitzt, an diesen 

 nur vorn, seitwarts einen roten Fleck hat. Es wird demnach auch 

 wol ausnahmsweise mit vollstandig dunklen Hinterhiiften vorkommen. 

 Dafiir spricht auch noch, dass beide mir vorliegenden Stiicke tatsach- 

 lich an den Hinterhuftenseiten vorn eine leichte braune Aufhellung 

 zeigen. 



Die Lage des weissen Fiihlersattels ist beim tf gleichfalls 

 etwas veranderlich. Nach Kriechbaumer umfasst er das Ende 

 des 11. und das 12. — 14. Geisselglied ; wahrend nun an dem einen 

 der Fernando Po-Stiicke das 12. — 15. Geisselglied weiss sind, liegt 

 beim anderen der weisse Sattel am Ende des 12., am ganzen 13. und 

 14. sowie an den Grunddreivierteln des 15. Gliedes der Fiihlergeissel. 

 Diese ist an jenem Exemplare aber auch 32-, an diesem nur 31- 

 gliedrig; 1. Geisselglied iibereinstimmend nur wenig, etwa um 

 V 5 langer als das 2., die folgenden Glieder an Lange all- 

 mahlich abnehmend, das letzte indessen iy 2 mal so lang als das 

 vorletzte. 



Die helle Beinzeichnung schwankt offensichtlich gleichermassen 



