Gabunia ruficoxisr 289 



nach den Individuen. Meine Exemplare zeigen dunkelstahlblaue 

 Yorderhiiften und schmutzig gelbgraue bis weissliche Farbung an 

 der Innenseite der darauf folgenden Schenkelringe, am Kniegelenk 

 und an der Endhalfte der Schienen, ferner am Kniegelenk und auch 

 wol an der Aussenseite der Schienen der Mittelbeine. Hintertarsen 

 mit Ausnahme der aussersten Basis des 1. und der Spitze des letzten 

 G-liedes, die schwarzbraun sind, hellgelb; Schienensporen heller 

 oder dunkler braun. Endtergit des Hinterleibes schwarz oder 

 schmutzig weissgrau. Rotliche Aufhellung an den Hinterrandern 

 der Segmente, wie sie nach Tosquinet beim 9 vorkommen soll, 

 fehlt am tf. Dagegen hat dieses gleich dem anderen Geschlechte 

 eine mehr oder minder breite dunkelrote Oberkieferbasis, wovon 

 Kriechbaumer nichts erwahnt, ferner einen rotbraunen Fleck am 

 Anfange des 2. Fiihlergeisselgliedes. Luftlocher des Mittelsegments 

 dunkelviolett, nicht rotbraun (Tosquinet). 



Einige Zweifel iiber die Richtigkeit der Artdeutung dieser J 1 tf 

 lassen allenfalls deren plastische Yerhaltnisse iibrig, da entweder die 

 unzureichende Beschreibung Kriechbaumers dariiber keine Angaben 

 macht, oder die Tosquinetsche, nur auf das 9 beziigliche Kenn- 

 zeichnung von dem Befunde an meinen tf $ erheblich abweicht. 



Yorderschienen nicht verbreitert, massig dick, am Grunde nur 

 schwach verjiingt. Yordertarsen doppelt, Mittel- und Hintertarsen 

 nur iy 3 mal so lang als die jeweils voraufgehende Schiene. Die 

 Mittelbrustseiten sind bei dem einen meiner Stiicke nur ganz vorn 

 schrag quergerunzelt, iiberall sonst jedoch glanzend glatt, hochstens 

 mit einigen sparlichen Punkten; das andere Stiick besitzt dagegen 

 in der grosseren Yorderhalfte schief querrunzlige Mittelbrustseiten 

 und bleibt nur hinten, langs der Metapleuren, polirt glatt. Oben, 

 unter der Yorderfliigelwurzel, sind die Mittelbrustseiten 

 zu einer scharfen, wallartigen Langskante aufgeworfen, die 

 gewissermassen zum Schutze der Fliigelbasis zu dienen scheint. Der 

 Mittellappen des Dorsulums ist in der ganzen hinteren 

 Halfte unregelmassig grob knitterig quergerunzelt, wahrend 

 beide ofter zitirten Schriftsteller ihn nur als „punktirt u bezeichnen. 



Die Langenverhaltnisse der Hinterleibssegmente weichen von 

 denjenigen des 9 senr aD ? Kriechbaumer enthielt sich einer 

 naheren Schilderung und sagte nur vom J 1 : „abdomine elongato, 

 subcylindrico-clavato." Tatsachlich ist das 1. Segment langgestreckt 

 und ziemlich schmal, hinten nur wenig verbreitert, obenauf abgeflacht 

 und polirt glatt, an den herabgebogenen Seiten grob uiui zerstreut 



W. A. Schulz, Spolia Hynieiiopterologica. !>' 



