NEUE BEOBACHTUNGEN ÜBER DIE RHABDOCÖLEN UND ALLÖOCÖLEN DER SCHWEIZ 61 



Castrada lanceola (M. Braun). 



Syn. C. euénoti (Dörler). 



Die schon von Luther (1904) ausgesprochene Vermutung, dass die 

 von ihm, später auch von mir (1907) näher beschriebene C. euénoti (Dör- 

 ler) mit der von Braun (1885) ziemlich unvollständig beschriebenen Art 

 C. lanceola identisch sei, ist mir jetzt zur Gewissheit geworden. Von 

 den Unterschieden, die Luther hervorgehoben hatte, gibt es nur noch 

 zwei, die gegen eine Vereinigung der beiden Arten sprechen können (die 

 übrigen sind augenscheinlich, wie der genannte Forscher selbst bemerkt, 

 ganz zufälliger Natur oder auf unzulängliche Untersuchung der Braun- 

 schen Art zurückzuführen). Erstens soll der Geschlechtsporus bei C. lan- 

 ceola weit, bei C. euénoti nahe hinter der Mundöffnung liegen. Dieser 

 Unterschied ist, wie ich früher gezeigt habe (1907, p. 436) zweifellos 

 dadurch irrtümlich hervorgerufen worden, dass Braun den Abstand zwi- 

 schen dem w^eit vor der Mundöffnung gelegenen Zentrum des Pharynx 

 und der Geschlechtsöffnung gemessen hat. Zweitens sollte bei C. euénoti 

 das Receptaculum seminis selbständig, bei C. lanceola mit dem Keimstock 

 vereinigt sein. Braun äussert sich jedoch hierüber sehr unbestimmt; 

 offenbar hat er diese Verhältnisse an einem Totalpräparat untersucht, 

 an dem die richtige Form des Receptaculums nur schwierig zu entdecken 

 sein muss. Dorner (1902), der gewiss (wie auch Luther annimmt) die- 

 selbe Art wie Braun untersucht hat, fand ein selbständiges Receptacu- 

 lum ("es mündet mit dem Oviduct in einer Ebene und hat zellige Aus- 

 kleidung"). 



Den angebliehen Unterschieden ist also keine Bedeutung beizumes- 

 sen. Wenn man die Figuren Brauns betrachtet, findet man eine so voll- 

 kommene Übereinstimmung mit der G. euénoti der späteren Autoren, dass 

 sich die Aufrechterhaltung der letzteren Art nicht mehr verteidigen lässt. 

 Wichtig ist auch, dass die DöRLERsche Form nach neueren Befunden in 

 verschiedenen Gegenden verhältnismässig häufig ist. Als Luther auf die 

 grosse Ähnlichkeit mit der livländischen Art aufmerksam machte, v T ar 

 sie nur in Graz und Finnland gefunden worden. Später fand ich (1907) 

 dieselbe Art an 4 Orten des Berner Oberlands; jetzt kenne ich sie aus- 

 serdem aus einer andern Gegend der Schweiz und aus weit voneinander 

 abliegenden Teilen Schwedens. 



»' 



Fundort; Teich bei Yverdon (Cant, de Vaucl), 



Castrada instrueta Hofsten 



Fundort; Diese Art war früher nur in Schweden beobachtet wor- 

 den. Ich fand sie jetzt im Litoral des Joux Sees, wo sie im schlammigen 



