146 DAVID NILSSON 



(Textfig. 10 D> ist zum grössten Teil von einer feingranulierten Masse 

 bedeckt; es handelt sich zweifellos um eine Silberausfällung, die von 

 den Sinneshärchen festgehalten worden ist, Einzelne Stellen sind jedoch 

 frei davon, und hier sind kleine Kreise sichtbar, welche die peripheren 

 Teile der isolierten, bipolaren Sinneszellen markieren. 



Eisig (87 S. 87) erläutert seine Auffassung von den verschiedenen 

 Elementen eines Seitenorgans durch ein schematisches Bild, das ich in 

 Textfig. 12 A wiedergebe. Meine eigene Deutung der entsprechenden 

 Elemente geht aus Textfig. 12 B hervor. 



Ausser den bisher beschriebenen Zellen existieren bei den Amphic- 

 teniden ziemlich grosse Ganglienzellen mit verhältnismässig 

 reichlichem Plasma und einem runden, blasenförmigen Kern (Fig. 36 gp). 

 Das Aussehen erinnert an die grösseren Ganglienzellen im Gehirn und im 

 Bauchmark, und die Form ist bipolar, sich der gewöhnlichen unipolaren 

 nähernd. 



Eisig hat bei den Capitelliden derartige Ganglienzellen nicht beob- 

 achtet, aber sowohl Ashwoeth als Allen erwähnen sie bei ihren Objek- 

 ten. Der erstere gibt an, class er sie in Verbindung mit den haartra- 

 genden Zellen gesehen, aber Allex hat keine solche Verbindung konsta- 

 tieren können, und bei den Amphicteniden habe ich nichts gesehen, was 

 darauf hingedeutet hätte. 



Sie liegen in einer Gruppe für sich selbst, dorsal wie bei Poecilochae- 

 tus, und scheinen gewissermassen eine selbständige Stellung einzunehmen. 

 Sie kommen in den Seitenorganen der vorderen Segmente und ebenso in der 

 Scapha konstant vor. Die Anzahl ist variierend, einige Dutzend in den 

 grösseren Organen. In den kleinen Organen der borstentragenden Kör- 

 perringe dagegen habe ich keine solche Ganglienzellen wahrnehmen kön- 

 nen. Wenn hier entsprechende Zellen vorhanden sind, was ich nicht 

 bezweifle, so sind sie bedeutend plasmaärmer, der Kern ist kleiner, und 

 die Ähnlichkeit mit den bipolaren Sinneszellen sehr gross. Ich halte es 

 für wahrscheinlich, dass sie gerade aus diesem Grunde von Eisig bei den 

 Capitelliden nicht beobachtet werden konnten. Bei Amphdrete Lindströmi 

 kommen sie ebenfalls nicht vor, aber einer anderen Ursache zufolge. 



Über ihre Funktion kann ich nur Hypothesen aufstellen. Möglicher- 

 weise innervieren sie die Haarfeldretraktoren. Die beste Erklärung scheint 

 mir jedoch die zu sein, dass sie Pedalganglien repräsentieren, welche 

 dorsal verschoben worden und schliesslich mit den Seitenorganen ver- 

 schmolzen sind. Dies steht in gutem Einklang mit der Tatsache, dass 

 bei den Amphicteniden, wie wir gesehen haben, keine eigentlichen Pedal- 

 ganglien existieren. Bei den Capitelliden, Scalïbregma und Poecilochaetus, 

 sind auch keine beschrieben worden, und dasselbe gilt von der Farn. 

 Opheliacae. — Das Fehlen dieser Ganglienzellen bei Ampharete Lindströmi 

 beruht darauf, dass hier besondere Pedalganglien vorhanden sind, w T elche 

 zwar ganz in der Nähe der Seitenorgane liegen aber nicht mit denselben 



