MARINE, LITORALE ROTATORIEN DER SKANDINAVISCHEN WESTKÜSTE 177 



Ferner werden zwei ganz verschiedene Dinge zusammengeworfen: 

 die Frage nach der ursprünglichen Entstehungsstätte der Rotatoriengruppe 

 und die Frage nach der Herkunft der jetzigen marinen Arten. Die Ver- 

 wandschaftsbeziehungen der Rotatorien sind in Dunkel gehüllt, ihre 

 Ahnenformen völlig unbekannt. Dass die Entstehung sehr weit zurück- 

 liegen muss, wie Zelinka hervorhebt, ist selbstverständlich, und man 

 wird wohl geneigt sein, die Entstehung ins Meer zu verlegen; in unserm 

 Falle freilich gibt es keine speziellen Gründe für diese Annahme, sondern 

 man muss sich mit Analogieschlüssen begnügen. Daraus folgt aber keines- 

 wegs, dass die jetzigen Meeresrotatorien Abkömmlinge der ursprünglichen 

 marinen Fauna sind. 



Eines geht aber mit Sicherheit aus dem Obigen hervor: so ganz 

 selbstverständlich, wie z. B. Daday und Lie-Petteksen glaubten, ist die 

 Sache nicht, da doch eine Herleitung der Süsswasserarten aus den mari- 

 nen Formen mit so eingehender Motivierung von autoritativer Seite ver- 

 sucht werden konnte. Deshalb dürften auch die Darlegungen Beauchamps 

 nicht vollständig überzeugend sein, denn auch in ihnen werden nur Gründe 

 allgemeiner Natur herangezogen. Wer selbst mehr oder weniger mit den 

 Rotatorien vertraut ist, wird vielleicht keine weiteren Beweise für die 

 Richtigkeit seiner Auffassung fordern; eine endgültige und ganz über- 

 zeugende Entscheidung scheint mir jedoch möglich nur durch eine Prü- 

 fung der für jede Gattung und jede Art vorliegenden Tatsachen. 

 Die leitenden Gesichtspunkte in der nachstehenden speziellen Darstel- 

 lung sind so ziemlich die gleichen wie in den allgemeinen Erörterungen 

 Beauchamps; ich möchte deshalb bemerken, dass das Folgende fast wörtlich 

 niedergeschrieben war, ehe ich noch die Darstellung des französischen 

 Forschers gelesen hatte. Diese Übereinstimmung wird wohl die Resul- 

 tate noch sicherer erscheinen lassen. 



In einer Hinsicht versagt jede Begründung allgemeiner Natur voll- 

 ständig. Wenn die jetzigen Rotatorien des Meeres ursprünglich aus dem 

 Süsswasser stammen, so folgt daraus keineswegs, dass die sowohl im Meere 

 wie im Süsswasser lebenden Arten primär im Süsswasser leben. Ich 

 werde unten nachweisen, dass dies in einigen Fällen höchst wahrschein- 

 lich nicht zutrifft. Diese Tatsache lehrt, dass auch in bezug auf die 

 Gattungen eine Erörterung der Einzelfälle nicht überflüssig ist. Da 

 einige Rotatorien sicher aus dem Süsswasser ins Meer gewandert sind 

 — solche sind ja die mehr oder weniger zufällig im Salz- oder Brack- 

 wasser lebenden Süsswasserarten — , während anderseits marine Arten 

 sekundär ins Süsswasser, die Heimat ihrer Vorfahren, zurückgelangt 

 sind, wäre es denkbar, dass die Verhältnisse sich in grösserem Mass- 

 stabe ebenso kompliziert gestalteten. 



Vorerst kann es jedoch von einem gewissen Interesse sein, die an 

 sich nichts beweisenden Zahlen Verhältnisse etwas näher zu betrachten. 



Die Anzahl der aus dem Süsswasser beschriebenen Rotatorienar- 



Zool. bidrag, Uppsala. Bd 1. }'_> 



