194 NILS VON HOFSTEX 



An den lebend beobachteten Exemplaren schien der schmale distale 

 Teil des Fusses ungegliedert. Bei einigen nach der Methode Rousselets 

 konservierten Exemplaren, die mir Dr. P. de Beauchamp freundlichst 

 zur Untersuchung übergeben hat, ist der distale Fussteil in ein langes 

 vorderes und ein kürzeres distales Stück gegliedert (Fig. 1 d). Ein solches 

 Exemplar hat Levander in seiner naturgetreuen Figur abgebildet. Nach 

 Beobachtungen an andern Individuen wird das gewöhnliche Aussehen des 

 Fusses dadurch hervorgerufen, dass das kleine Endglied in der Regel 

 fernrohrartig in das längere Glied eingezogen getragen wird. Der ganze 

 Fuss ist an den erwähnten Exemplaren sehr lang und schlank. Der 

 Rumpfteil ist meist weniger weit ausgestreckt, bisweilen sogar ziemlich 

 stark kontrahiert; das Aussehen der Tiere erinnert dann sehr an Eich- 

 walds Figuren seiner Distyla tveissei. 



Die Zehen sind äusserst charakteristisch; in ihrer Form hat man 

 eines der sichersten Merkmale dieser Art. Sie sind in ihrem basalen 

 Teile dick, etwas angeschwollen, mit ziemlich geradliniger innerer und 

 ausgeschweifter äusserer Kontur. Distal verschmälern sie sich ziemlich 

 unvermittelt zu einer schmalen, aber nicht scharfen Spitze ; diese* hat 

 eine wechselnde Länge, ist aber stets, wenigstens bei nicht allzu flüch- 

 tiger Untersuchung, sehr deutlich (Fig. 1 a — g). 



Yon den früheren Autoren haben Gosse, Daday und Lie-Pettersen 

 die Form der Zehen richtig erkannt; von dem letztgenannten Autor wird 

 die Spitze jedoch unrichtig scharf zugespitzt gezeichnet. Levander hat 

 an seiner Figur die Verschmälerung schwach angedeutet, erwähnt aber 

 nichts davon. 



Wie schon mehrere Autoren bemerkt haben, werden bei den Bewe- 

 gungen des Körpers die Zehen oft in das letzte Fussglied eingezogen; 

 noch häufiger ist der proximale Teil des Fusses in den Rumpfteil ein- 

 gestülpt. 



Die Cuticula ist bei der grossen Kontraktilität des Körpers natür- 

 lich sehr biegsam, gleichzeitig ist sie aber dick und sehr fest. Dies ist 

 an den lebenden Tieren direkt erkennbar; ein Rotator mit dünner Cuti- 

 cula, z. B. eine Notommata oder eine Furctdaria, würde nie eine so re- 

 gelmässig ovale Gestalt annehmen können, wie die in Fig. 1 f und g 

 abgebildeten Exemplare. Es ist daher durchaus nicht verwunderlich, 

 dass Gosse seine " Mytilia " -Arten zu den "Loricaten" rechnete. 



Das Räderorgan stellt eine terminale Wimperscheibe dar. Dorsal 

 findet sich ein kräftiger Büschel von längeren Cilien; sonst habe ich die 

 Verteilung dieser letztern nicht untersucht. Besonders wichtig ist es. 

 dass das Räderorgan sich nicht (oder nur ganz unbedeutend) ventral von 

 der Mundöftnung erstreckt. Das kann man aus Fig. 1 e ersehen, noch 

 deutlicher aus der Figur Beauchamps seiner nahe verwandten Pronies 

 similis. 



