MAKTNE, LITOBALE ROTATORIES DER SKANDINAVISCHEN WESTKÜSTE 211 



II, p. 52, Taf. XIX, Fig. 11) beschriebene Süsswasserart, D. permollis. 

 Schon die Figuren Gosses zeigen, dass die Zehen fast ebenso kurz wie 

 bei D. bidentata sind, und dass der Kauapparat ähnlich gebaut ist. Neuer- 

 dings erhielt ich von Mr. F. R. Dixon- Nuttal einige gute, von ihm ge- 

 zeichnete Figuren dieser Art, die meinen eigenen Skizzen von I). biden- 

 tata äusserst ähnlich sind ; ein Unterschied scheint nur insofern vorhanden 

 zu sein, als auch an den Figuren des letzterwähnten Forschers keine 

 Andeutung von lichtbrechenden Kügelchen im Vorderende bemerkbar 

 sind. Ich würde jedoch die von mir gefundene Form unbedingt unter 

 dem Speciesnamen permollis aufführen, wenn nicht die GossEsche Art 

 (nach Gosse und nach brieflicher Mitteilsing von Mr. Dixon- Nuttal) aus- 

 schliesslich aus Binnengewässern bekannt wäre. Solange eine eingehen- 

 dere Yergleichung nicht möglich ist — - ich habe nur ganz vereinzelte 

 Exemplare der marinen Art gefunden - - scheint es mir etwas übereilt, 

 ein typisches Meeresrädertier mit einer nur aus dem Süsswasser bekann- 

 ten Art zu vereinigen. 



Nach meinen Beobachtungen ist D. bidentata folgendermassen zu 

 charakterisieren. 



Schwimmend sehr schlank und fast gleichbreit (Fig. 5 a), etwa 200 

 \l lang. Der Körper ist stark kontraktil, bekommt jedoch auch in voll- 

 ständig zuzammengezogenem Zustande nie die für D. caudata und pachida 

 charakteristische eckige Gestalt. Kriechende Exemplare zeigen eine 

 mehr gedrungende Körperform, etwa wie in der Figur Lie-Pettersens. 

 Fuss auffallend lang, allmählich verschmälert und nicht deutlich geglie- 

 dert. Die Zellen sind sehr kurz (kürzer als bei allen andern Diglena- 

 Arten), gerade, allmählich verschmälert, aber mit stumpfem Ende ver- 

 sehen (Fig. 5 c). 



Das Vorderende ist mit einem schirmartig gewölbten, nicht auffal- 

 lend stark entwickelten Stirnfortsatz versehen (Fig. 5 b). 



Das Räderorgan bildet eine flache, bei ausgestrecktem Körper ven- 

 tral gestellte Wimperscheibe (Fig. 5 a, b). In kontrahiertem Zustand 

 scheint das Räderorgan fast terminal gestellt zu sein (Lie-Pettersex, Fig. 6). 



Pigmentierte Augen fehlen, desgleichen paarige, lichtbrechende Or- 

 gane. Dagegen finde ich nahe am Vorderende ein unpaares, medianes, 

 stark lichtbrechendes Kügelchen von sphärischer oder etwas abgeplatte- 

 ter Form (Fig. 5 a). Dicht hinter diesem Gebilde fand ich an einem 

 Exemplar ein winziges, nur bei starker Vergrösserung sichtbares Kügel- 

 chen; bei andern Exemplaren war jedoch keine Spur davon zu entdecken. 

 Lie-Pettersen fand ebenfalls keine paarigen Augen oder lichtbrechenden 

 Organe; seine Beobachtungen stimmen jedoch nicht ganz mit meinen 

 eigenen überein. Er beschreibt "mehrere grosse lichtbrechende kugliche 

 Körper", die in der Figur grösstenteils ziemlich weit hinten gelegen sind. 

 Ein solches Kügelchen wird viel grösser als die übrigen gezeichnet, liegt 

 aber viel weiter rückwärts als das mediane Kügelchen der von mir beob- 



