MARINE, LITOEALE EOTATORIEN DER SKANDINAVISCHEN WESTKÜSTE 215 



nommen zu sein. Die betreffende Art ist jedenfalls äusserst eng mit C. 

 amblytelus verwandt. In den Speciesdiagnosen wird nur ein Unterschied 

 erwähnt: die Ventralränder des Panzers sollen bei C. compressa einander 

 in der Mitte berühren, bei C. colura (= amblytelus) auseinander klaffen. 

 Das in Seitenansicht abgebildete Individuum stimmt jedoch in jeder Hin- 

 sicht so vollkommen mit der letztgenannten Art überein, 1 dass die Selbständig- 

 keit der neuen Art äusserst zweifelhaft erscheint. Da die Publikation 

 von Lucks jedoch möglicherweise in der "Süsswasserfauna" nicht er- 

 wähnte Tatsachen bringen wird, sei C. compressa vorläufig mit einem 

 Fragezeichen unter die Synonyma von C. amblytelus aufgenommen. 



Die von mir an der skandinavischen Küste beobachtete Art weist, 

 wie es scheint, einige unbedeutende Unterschiede gegenüber der von mir 

 (1909) beschriebenen Süsswasserform auf, die jedoch gegenwärtig eine 

 Trennung der beiden Formen nicht rechtfertigen lassen; möglich ist, dass 

 die Unterschiede nur scheinbar sind. Wie Fig. 6 zeigt, sieht der Panzer der 

 marinen Form etwas niedriger aus; die ventrale Spalte des Panzers scheint 

 ferner hinten etwas höher emporzureichen als bei der Süsswasserform 

 (bis an die undeutliche, mit einem x bezeichnete Ecke in Fig. 6 a und 

 b), und die Zehen sind ein wenig kürzer; der ganze Körper ist endlich 

 etwas kleiner. 



Bei einiger Kontraktion erscheint das Hinterende des Panzers nicht 

 gleichmässig abgerundet, sondern bildet einen stumpf en ; bisweilen ziem- 

 lich deutlichen Winkel (Fig. 6 a). Solche Exemplare sind der von 

 Weber als Colurus leptus Gosse bezeichneten Süsswasserform nicht un- 

 ähnlich. Eine so deutliche Ecke, wie an der Figur Webers, habe ich 

 jedoch nie gesehen ; da ferner der erwähnte Autor im Text von einer 

 "courte épine triangulaire" spricht, erscheint die Annahme, dass ihm 

 C. adriatica vorgelegen hat, besser begründet. Dieselbe Panzerform zeigt 

 die von Daday beschriebene marine Art Colurus truncatus; diese hat 

 sicher nichts mit C. adriatica zu tun, sondern ist entweder mit C. am- 

 blytelus identisch oder eine selbständige Species. 



Masse bei 5 Exemplaren: Länge des Panzers 81, 86, 88, 89, 92 \l; 

 Länge der Zehen 27, 27, 29, 30, 31 [x. 



Fundorte: Hindö (Lofoten), Juli 1908. Bergen und Stavanger 



1 Nach der Bestimmungstabelle wäre bei »C. colura-» der Ventralrand des Pan- 

 zers leicht ausgeschweift, deriPanzer vorn am höchsten; bei der LucKsschen Art 

 wäre der Ventralrand nicht ausgeschweift, der Panzer in der Mitte am höchsten. 

 Diese Unterschiede sind einfach aus der Figur Gosses herausgelesen; wenn der 

 Verfasser die Colurella- Arten aus eigener Anschauung gekannt hätte, wäre es ihm 

 nicht unbekannt gewesen, dass schon eine unbedeutende Kontraktion des Körpers 

 solche Unterschiede hervorrufen kann. Die ganze Bestimmungstabelle ist übrigens 

 in dieser Weise zustande gekommen; man kann nach ihr nicht die Coha-clIa-Ävten, 

 nur die zum grossen Teil unrichtigen Figuren von Ehrenberg, Gosse, Eckstein und 

 Weber bestimmen. 



