221 



Ptcrodina clypeata Ehrbg: Lie-Pettersen 1905, p. 39. 



[ » Müll,: Zelinka 1907, p. 65 (nach den früheren Autoren).] 



» » » Beauchamp 1907 a, p. 147. 



y i cht: Pterodina clypeata Müll, in: Rousselet 1898, p. 27, Taf. Ill, Fig. 2. 



Rousselet hat in seiner Revision der Pterodina-Arten als PL clypeata 

 eine marine Art beschrieben, die sich u. a. durch die charakteristische 

 Form des vordem ventralen Panzerrandes auszeichnet: dieser ist fast 

 gerade, in der Mitte mit einem halbkreisförmigen Ausschnitt versehen. 

 Genau dieselbe Form des ventralen Panzerrandes findet man auf Le- 

 vanders Figur von seiner Pt. crassa (Levander hat Dorsal- und Ventral- 

 seite verwechselt). Diese Art muss auch nach Rousselet mit Pt. clypeata 

 vereinigt werden. Betrachtet man nun aber die älteren Figuren von 

 dieser letztern Art, so hat der ventrale Vorderrand sowohl auf den Fi- 

 guren Ehrenbergs wie auf denjenigen Gosses eine ganz andere Form : 

 er ist, wie bei den meisten Arten dieser Gattung, tief, fast rechtwinklig 

 eingeschnitten. Die von mir beobachtete Form stimmt hierin vollkom- 

 men mit diesen älteren Figuren überein. Es gibt also zwei verschiedene 

 Arten oder Varietäten. Nur ein Unterscheidungsmerkmal ist bekannt, 

 dieses ist aber derart, dass die beiden Formen wohl sicher nicht nur 

 Standortsmodifikationen darstellen. Ob man sie zu einer Kollektivart 

 Pt. clypeata rechnet oder als verschiedene Species betrachtet, ist ziemlich 

 gleichgültig; bis auf weiteres dürfte es sich jedoch empfehlen, sie als 

 Unterarten oder Varietäten zu bezeichnen. 



Zu welcher der beiden Formen die Pt. clypeata Hoods gehört, kann 

 unmöglich entschieden werden. Rousselet erhielt sein Material von Hood ; 

 in seiner eigenen Arbeit erwähnt der letztere aber so viele Fundorte, dass 

 er wahrscheinlich auch die (früher von Gosse gefundene) Pt. clypeata s. str. 

 beobachtet hat. Die von Beauchamp gefundene Pt. clypeata gehört, wie 

 mir eine Untersuchung seines Materials gezeigt hat, zu dieser Form. 



Lie-Pettersen fand Pt. clypeata häufig in der Umgebung von Bergen; 

 ich vermute, dass ihm, wenigstens teilweise, die mir von der schwedi- 

 schen Küste bekannte Form vorgelegen hat. 



Ob Dadays Pt. clypeata zu dieser Form gehört oder eine dritte 

 darstellt, ist nicht mit Sicherheit zu entscheiden. In der Gestalt des 

 ventralen Panzerrandes ist seine Art der typischen Pt. clypeata ähnlich; 

 sie unterscheidet sich aber von derselben, den Figuren nach zu urteilen, 

 in zwei Hinsichten: 1. Der dorsale Vorderrand des Panzers ist in der 

 Mitte schwach ausgebuchtet; 2. Die Fussöffnung liegt viel weiter vorn 

 als bei clypeata und bei crassa. 



Um einen Vergleich mit den etwa vorhandenen verschiedenen For- 

 men der Art zu ermöglichen, füge ich eine Figur der von mir gefunde- 

 nen Form bei (Fig. 8). Die Gestalt des Panzers stimmt am besten mit 

 den Figuren Ehrenbergs überein; an den Abbildungen (iossks ist sowohl 

 der vordere wie der hintere Panzerrand zu gerade abgestutzt. Die Fi- 



