— 65 — 



ma questa 1' atrofizzava a poco a poco a guisa d' una gemma. Ora questo 

 processo secondario avviene probabilmente anche nei gemelli appartenenti 

 agli omfalo-angio-paghi, per difetto nell' irrigazione sanguigna. 



d) Nella testa si danno ancora caratteri di duplicità, sia esterni, sia 

 interni, benché essa conservi la forma unica. Un esempio importantissi- 

 mo risguarda 1' aderenza al capo d' un arto sopranumerario fcefalomelej, 

 e la maggiore importanza risulta dal fatto che il fenomeno non è stato veduto 

 se non negli agnelli e nelle anitre, ed in queste necessariamente 1' arto era 

 posteriore; altrettanto non potè dirsi quando 1' arto era deformato in 

 guisa da non permettere un sicuro giudizio se anteriore o posteriore. 

 In ogni modo il cefalomele, come privilegio di alcuni animali, costituisce 

 un fatto per ora inesplicabile, ma che insegna possibile 1' eterotopia a 

 distanza d' un organo, cioè che una parte rappresentante un gemello in 

 luogo d' inserirsi sopra o vicino al suo omologo, appartenente all' altro 

 gemello, può aderire a questo in una parte assai lontana. 



e) Nella faccia dell' uomo (fatta eccezione dei teratomi che escono dal- 

 la bocca, e delle branche mascellari sopranumerarie, le quali però sono 

 assai più frequenti nei mammiferi), poche sono le mostruosità doppie, e 

 niuna che assomigli alle duplicità simmetriche. Ecco i pochi fatti a 

 noi noti: Bischof f (1875) vide un bambino col naso diviso, con quat- 

 tro frontali irregolari, coi due emisferi aderenti fra loro e con un terzo 

 emisfero grande come un uovo di piccione, posto anteriormente. Bimar 

 (1881) racconta di una donna colla faccia larga, gli occhi fra loro di- 

 stanti, con sei incisivi superiori, con due nasi disgiunti, fra cui vi era 

 una orbita rudimentale. Vi era pure in corrispondenza della erista galli un 

 lobo cerebrale supplementario, riunito mediante un peduncolo cavo al 

 terzo ventricolo. Gurlt (1877) poi ha rappresentato due casi bellissi- 

 mi di duplicità della mascella superiore : il primo riguarda un puledro 

 che aveva una ciclopia a sinistra, una mascella superiore accessoria, re- 

 lativamente piccola, parallela ed a sinistra della mascella normale ; il se- 

 condo caso risguarda un vitello colla bocca assai larga, dal cui angolo 

 sinistro sporgeva una mandibola con due serie di denti, rivolti verso il 

 lato sinistro del palato dell' autossita. Alcuni di questi casi ci fecero in- 

 stituire il genere Pleo-epignathus asimmetrus (1). 



In quanto alla duplicità della mascella inferiore (pleo-hypognalhus asym- 

 metrusj, dall' esame dei molti fatti relativi, rilevammo nel 1884 che per 

 ordinare i medesimi bisognava considerare non le mascelle come tante 

 unità, ma invece il numero delle branche mandibolari che si riscontrano, 



(1) Vedi Taruffi — Storia della Teratologia. Tomo III, pag. 105. (Osservazioni). 

 Serie V. — Tomo VII. 



