85 — 



aveva un canino alla base e tre molari all' estremità per ciaschedun lato, e questi denti 

 caratterizzavano la produzione per una mascella soprannumeraria, la quale però era 

 priva dei denti incisivi, come ne era priva la mascella 

 normale. L' esame di tale produzione 1' autore la rivelò 

 composta di due branche a contatto fra loro, che avevano 

 perdute le estremità articolari e che si 'congiungevano 

 anteriormente mediante tessuto fibroso colle branche della 

 mandibola normale, senza essere né superiori, né inferiori 

 alla medesima. Il palato del feto aveva una larga fessu- 

 ra (longitudinale). La lingua era semplice alla base e di- 

 visa in tre parti all'estremità opposta coli' osso ioide sem- 

 plice. 



Dall'addome, e precisamente a sinistra dell' ombellico 

 pendeva una piccola pelvi coi rispettivi arti posteriori e 

 nella medesima mancavano il sacro ed il coccige ; si rico- 

 nosceva però la vulva nel luogo ordinario. (Dalla Fig. 6 

 si rileva che le parti esterne del parassita erano rivolte 

 dallo stesso lato di quello dell' autossita). Entro 1' addome 

 del feto completo 1' autore trovò il ceco che dava origine 

 a due colon, di cui uno si continuava coli' intestino retto 

 dell' autossita stesso, ed il secondo finiva cieco nella pelvi 

 del parassita. Anche l' apparecchio genitale interno era 

 diviso in due, uno dei quali si trovava nel parassita e 

 sboccava nella vulva su ricordata. 



Finalmente è degno di nota che la colonna vertebrale 

 del gemello completo aveva 15 vertebre dorsali in luogo 

 di 14 e 6 vertebre lombari, e che aveva ancora 15 coste a 

 sinistra e 16 a destra. L' autore poi avverte che 1' ll a e la 

 12 a costa a sinistra s' articolavano in comune in uno stesso 

 spazio intervertebrale. 



Nota — Il Prof. Lesbre si è fatta la questione se la 

 mascella accessoria appartenga al parassita eteradelfo (To- 

 raco-acefalus, Taruffi) e fu indotto a risolverla negativa- 

 mente, perchè la direzione delle due mascelle conduce piut- 

 tosto a ritenere che in tal caso 1' augnazia rappresenti un 

 terzo embrione e quindi si tratti di un mostro triplo- 

 biparassita. 



Avanti di accettare tale ipotesi assai ardita è d' uopo accertarsi intorno 

 delle branche mascellari in sopranumero, e poi esaminare se ciò basta 

 probabile la ipotesi stessa . L' autore dice che le bran- 

 che accessorie procedevano in senso inverso di quello 

 dell' autossita, mentre la figura ed anche la descrizione 

 stessa sembrano insegnare che la direzione è la mede- 

 sima : difatti si vedono i canini delle branche acces- 

 sorie posti anteriormente ed i molari posteriormente nel- 

 lo stesso modo che si verifica nelle branche normali. 



Tale disposizione non è altrimenti nuova, poiché già 

 Dana di Torino nel 1788 (1) in un feto umano; Bartels 



Fig. 



G. 



alla d 

 per 



irezione 

 rendere 



Fi'* 



(1) Dana J. Pietro — Feto in cui la mascella inferiore era immobile — Mem.l[dell' Acad.] 

 delle Se. di Torino. 1788, pag. 303. Con fig. — Vedi la Mem. di Taruffi sotto citata,?p. 273. 



