— 120 — 



daranno un prodotto limitato, poiché, come si sa, il prodotto delle gallerie 

 dipende, in gran parte almeno, dalla differenza di livello tra fondo della 

 galleria e pelo delle acque subalvee, differenza da noi assai limitata (me- 

 tri 0.-25 - 0,50). 



La lunata Cassarmi inoltre ha una estensione piuttosto limitata ed 

 ormai si può dire in gran parte utilizzata dalle opere attualmente esi- 

 stenti. L'acqua che dava il primitivo pozzo Smreker era nei periodi di 

 piena circa 6000 m. e. nelle 24 ore e nei periodi di magra circa 3000 m. e. 

 Colla galleria Corsi, sebbene la superficie filtrante sia estesa, si aumentò 

 di poco la portata, o per lo meno non proporzionatamente; anche il Pozzo 

 Nuovo, quando non è in funzione la pompa, ha pur esso un reddito limi- 

 tato. La galleria trasversale poi si esaurisce prestissimo, ed anch' essa dà 

 un reddito limitato perchè assai probabilmente la valle non è stata com- 

 pletamente sbarrata con diga impermeabile, ed anche perché, come é 

 costruita, la superficie filtrante" é piuttosto limitata, rappresentata cioè da 

 120 tubi del diametro di m. 0,12. Per tutti questi fatti sarebbe com- 

 pletamente superfluo fare altre opere allacciane sul tipo e coi concetti 

 delle preesistenti. 



Nel bacino delle attuali opere di presa le uniche opere possibili sareb- 

 bero dei pozzi collocati ad una certa distanza dal letto del fiume, fra loro 

 debitamente allacciati e profondi fino allo strato impermeabile, e sollevare 

 meccanicamente 1' acqua per immetterla neh' incile. Credo che con questo 

 mezzo si potrà avere un discreto aumento nella portata e 1' acqua indub- 

 biamente dovrà essere buona. 



Per aumentare la portata dell'attuale acquedotto, usufruendo natural- 

 mente delle opere preesistenti, rimarrebbero due altre soluzioni : od an- 

 dare a prendere dell'altra acqua in Val di Reno, e mediante un sifone con- 

 durla nelP incile, oppure rimontare la vallata del Setta. 



Le acque subalvee del Reno, per quanto riguarda la composizione chi- 

 mica e batteriologica, sono buonissime. Nel 1892 feci una serie di saggi 

 mediante Pozzi Norton fra il Sasso e Marzabotto e trovai acque buonissime 

 sotto ogni rapporto. Sarebbe conveniente che persone tecniche studiassero 

 la questione. 



Non ostante questo però, credo sia più conveniente rimontare la valle 

 del Setta in cerca di un buon bacino acquifero. Il cunicolo romano indub- 

 biamente continua, e come dissi furono trovate tracce molto più a monte 

 (fino a Rioveggio). Dove e come prendessero l'acqua i Romani non si sa; 

 quello che é certo si é che l'acqua nel cunicolo arrivava a m. 1,50 dal 

 fondo, che la portata doveva essere di circa 40,000 m. e. nelle 24 ore e 

 che l'acqua, come lo dimostrano anche le ultime scoperte (numerosissime 

 fìstule acquarie rinvenute ecc.) doveva essere acqua potabile. 



