— 172 — 



non può in verun modo essere attribuito ad 1,6 millimetri di maggiore 

 spessore, perché gli esperimenti accennano che una differenza di due mil- 

 limetri nello spessore non ha una sensibile influenza sul modulo, cosi la 

 piccolissima differenza nel modulo fra 0,156 e 0,161 potrebbe essere at- 

 tribuita all'essere la piastra C greggia anche dalla parte dell'acqua, ma 

 non si può osare di farlo, perché piccolissime differenze consimili già si 

 trovano nei singoli esperimenti eseguiti in condizioni assolutamente tutte 

 eguali. 



Adunque 1' essere una piastra piallata o greggia dalla parte dell' acqua 

 non può a rigore essere causa di differenza nel modulo. 



Ciò premesso, si osservi che la piastra D fu esperimentata in condi- 

 zioni medie, tanto per proporzione di carbonio, quanto per spessore di 

 lamiera, e quindi può essere presa in considerazione per determinare il 



medio modulo più giusto (alla Werner) (j, = j^—j i che adunque sarebbe 



£t = 0,154, 



cioè più che doppio di quello =0,06 dato dal prof. Werner. 



Avvertiamo però che il modulo di Werner é una specie di modulo 

 medio che risguarda non soltanto l' elevatissimo riscaldamento che ha 

 luogo nel fornello e sulla prossima superfìcie riscaldata, ma eziandio l'in- 

 felicissimo riscaldamento attraverso gli ultimi tronchi della superficie ri- 

 scaldata alla fine del generatore di vapore. 



Avvertiamo ancora che un tecnico assai autorevole in materia di cal- 

 daie, il fu prof. Rei eh e, nel suo rinomato trattato sulle medesime, dichiara 

 che occorrerebbe porre (i = 0,02 per mettere bene d' accordo la teoria di 

 Werner coi risultati della più comune esperienza, la quale deve tener 

 conto di superfici riscaldate in condizioni ben inferiori a quelle delle espe- 

 rienze fatte espressamente, ed ancora deve tener conto delle necessità di 

 valutare le superfici riscaldate piuttosto abbondanti, affine di corrispondere 

 a tante esigenze dell' esercizio industriale. 



Eziandio aggiungo una deduzione che posso trarre da una esperienza 

 di Durston. 



In una sua esperienza sopra la caldaia tubolare con fornello anteriore, 

 egli fece le seguenti determinazioni: 



Pressione effettiva media del vapore 10,15 chg. 



Corrispondente temperatura del vapore 183,7 gradi C. 



Temperatura media del fornello = 1560° C ; quindi 



A = 1560 — 183,7 = 1376,3 

 Temperatura media nella camera del fumo = 755° ; quindi 



\ = 755 — 183,7 . = 571,3 



