— 269 — 



peraffinis Costa. Atti Acc. Pontan., voi. VII, fase. 2°, 1856, pag. 368, 

 tav. XXII, fig. 17. — Seguenza. Atti Acc. Gioenia Se. Nat., s. 2% 

 voi. XVIII, 1862, pag. 99. —MS (fide Forn asini. Mem. Acc. Se. Bologna, 

 s. 5 a , voi. IV, 1894, pag. 227: Rotalina). — Stòhr. Boll. Com. Geol. II,. 

 voi. VII, 1876, pag. 468 (Discordino); voi. IX, 1878, pag. 5. — Se- 

 guenza. Mem. Acc. Lincei, s. 3", voi. VI, 1880, pag. 228, 309 (Trun- 

 catulino). 



Non descritta. Molto affine a la Truncotulino ungeriana, ne differisce 

 solamente per la mancanza de 1' umbilico. 



perforata Ehr. Ni co lue ci. Nuovi Ann. Se. Nat., s. 2 a , voi. VI, 1846, 

 pag. 196 (Rotalia). 



Incerta. Secondo Parker e Jones : Plonorbulino f vel ? Discorbino glo- 

 bularis ? 



perforata Ehr. Malagoli. Atti Soc. Nat. Modena, s. 3 a , voi. II, 1886, 

 pag. 126 (Planulina). 



Secondo Parker e Jones (1872): giovani di Globigerina bulloides. 



perforata Seguenza. Mem. Acc. Lincei, s. 3 a , voi. VI, 1880, pag. 148,. 

 309, tav. XIV, fig. 3 (Discorbino). 



Inseparabile, secondo Brady (1884), da YAnomalina polymorpho. 



pileolus Orb. De Amicis. Boll. Soc. Geol. li, voi. XII, 1893, pag. 443 

 (Discorbino). 



Quale é intesa da Brady, cioè molto convessa, con camere strette, 

 lunghe e assai curve, e con linee granulose su la faccia umbilicale. 



pisana Mi eh elotti. Mem. Soc. It. Se, voi. XXII, 1841, pag. 333, tav. I, 

 fig. 5 (Rotalia). 



Non è possibile farsi un' idea esatta di questa specie, male descritta 

 e peggio figurata. Le tre figure di Soldani, citate per confronto, rappre- 

 sentano tre diverse rotaliine. 



planoconvexa Seguenza. Mem. Acc. Lincei, s. 3*, voi. XII, 1882, pag. 199, 

 tav. XXI, fig. 2 (Discorbino). 



Forma cretacea, confrontata da 1' autore con la Globigerina marginata, 

 da la quale differirebbe per essere piana da un lato. 



planorbis D'Orbigny. Foram. Vienne, 1846, pag. 205. — O. Silvestri. 



