— 476 — 



l'altra metà, nel piano comune di contatto si nota altresì in qualche esem- 

 plare dove manca, od é appena riconoscibile, la lamina o lastra d'inser- 

 zione (es. 43579 e 43783). 



Credo importantissima una serena discussione di queste singolarità in 

 ordine alla coesistenza di parecchi esemplari relativi, entro spazi limitati di 

 uno stesso giacimento solfìfero, che fin ora può dirsi unico per tale riguardo. 



Nel cenno descrittivo seguente, potrebbero credersi superflue le citazioni 

 delle costanti cristallografiche del solfo nativo e quelle delle principali 

 incidenze delle facce, che sono perfettamente note, non trattandosi adesso 

 di cristalli con facce nuove, né di sostanze nuovamente scoperte. Tuttavia 

 giovando sempre il profittare di ogni buona occasione per verificare e con- 

 validare i derivati delle osservazioni scientifiche sulle quali fondansi le 

 deduzioni e le formule delle leggi generali dei fenomeni, cosi riporto il ri- 

 sultato sintetico delle misurazioni che ho praticate su tutti i cristalli idonei, 

 di solfo nativo di Cà-Bernardi ; ed il risultato, d'altronde prevedibile è 

 questo : le medie di tutte le misure, per le diverse categorie di facce, os- 

 servate nelle zone principali, segnatamente nelle b l / 2 .b z / 2 .P (111.113.001),. 

 e g.e x .P (010.011 .001) possono dirsi coincidenti con quelle che precedente- 

 mente ottenni, misurando i cristalli di Perticara, Formignano, Marazzana ecc. 

 di Romagna ; corrispondono cioè ai seguenti valori : 



106°, 26' 

 b X A : b % l 85°, 04' 



143°, 26' 

 b%\b% » 153°, 55' 

 b y t : P » 107°, 57' 



b 3 / 2 :P =134°, 22' 

 b%:by 2 = 91°, 56' spig. lat. 

 M'.M =101°, 5' 

 by 2 :e l =132°, 46' 



In conseguenza, reputo naturale il mantenere pei parametri di questi 

 cristalli della solfara di Cà-Bernardi, il rapporto già ammesso per quelli 

 della Perticara; vale a dire: 0,81264 : 1 : 1,90880. 



Nella disposizione accennata per prima, dove il cristallo tabulare che, più 

 o meno sottile, taglia il maggiore cristallo rombottaedrico secondo un piano 

 perpendicolare alla direzione assile di simmetria, principale, con reciproche iso- 

 orientazioni e parallelismi delle /accie omologhe, abbiamo correttamente stabi- 

 lito che non si tratta affatto di geminazione ; bensì di un regolare assetta- 

 mento di particelle fisiche ; però con differenza di fase, e presso due centri e due 

 linee assiti, cooperanti. Ed è facile il rilevare che queste due posizioni di 

 lavoro cristallogenico, mentre si facevano solidali per produrre un unico 

 ed uniforme modo di assettamento strutturale, intimo, restavano tuttavia 



