— 485 — 



e oltre ai seghettati ed a zig-zag, (fìg. 44, 46, N. 1 43800, 43802 di collez.), 

 si anno quelli che chiunque qualificherebbe a strascico e a coda (fìg. 43, 

 49, 51, ecc.) ; quelli più o meno voluminosi, ma affastellati e perciò diver- 

 genti nel loro insieme dal tipo sfalloide, offrendolo tuttavia nitido e carat- 

 teristico nei singoli cristalli donde risultano. 



Risparmio ogni particolareggiata descrizione che sarebbe superflua, 

 tanto più che una quarantina di figure, nelle tavole III, IV, V e VI ne di- 

 mostrano con tutta verità e naturalezza altrettanti casi perfettamente istrut- 

 tivi sebbene la maggior parte in semplici proiezioni di profilo (*). D' altra 

 parte, ogni possessore di una discreta collezione di cristalli ne tiene, senza 

 dubbio, parecchi di tal genere e di quel giacimento, in ragione della singo- 

 larità e della simpatica bellezza loro abituali, e della facilità di procurar- 

 sene saggi scelti, più o meno eleganti o voluminosi, ma sempre caratteristici. 



Procedendo adesso a dire delle contorsioni negli adunamenti di più 

 cristalli, pure di Quarzo porrettano, richiamerò brevemente ciò che in più 

 occasioni ho sostenuto circa le manifestazioni della dissimmetria nei sin- 

 goli cristalli. 



Nel 1872, descrivendo gli adunamenti a guisa di placche o lastre di 

 prismi di quarzo, contorte secondo curve elicoidi e paraboloidi, levogire e 

 destrogire, di cui il Museo di Bologna possiede 60 eccellenti esemplari, 

 taluni veramente stupendi, provenienti da Gòschenen e Maderanerthal, pro- 

 curai di convalidare e generalizzare questi concetti : 



« La causa diretta e intima della emiedria strutturale sta nella maniera 

 di moto delle molecole, o delle particelle sintetiche che compongono i corpi 

 inorganici. Può concepirsi l'indole di essa causa, riferendosi alla dissim- 

 metria che caratterizza necessariamente qualsiasi genere di moto (oscilla- 

 zione, traslazione, rotazione ecc.), di enti materiali, ponderabili. Quindi, i 

 cristalli geometricamente emiedrici, e fisicamente attivi, non sarebbero già 

 cristalli eccezionali, come si sente talvolta dire, e si legge ; essi sarebbero 

 piuttosto gli stipiti veri e normali di serie cristallografiche distinte ; nelle 

 quali le forme oloedriche possono considerarsi, salve talune eccezioni 

 (ad es. il rombododecaedro), come la unione o la coesistenza di due forme 

 emiedriche, di identica modalità, ma reciprocamente inverse. Avrebbero la 

 loro classica e semplice, espressione concreta nella coesistenza di due te- 

 traedri, reciprocamente inversi, la quale conduce con eguale evidenza al tipo 



(*) L'esatto disegno al naturale, o la fototipia di questi cristalli sarebbero stati inutili. Oltre a 

 indurre una grande difficoltà tecnica, e una spesa non adeguata all' intento, avrebber diminuita la 

 chiarezza e l'evidenza di quel modo geometrico di distorsione, che più premeva di mettere bene in 

 luce; indicatissime all'uopo le proiezioni di profilo (silhouettes), coli' aggiunta di pochissimi tratti per 

 ricordare le direzioni spigoli e le posizioni delle facce dominanti. 



