— 674 — 



tunque l'esemplare sia male conservato, siamo in grado di rilevare che 

 le apoflsi superiori e inferiori di questa vertebra erano gracilissime e, 

 molto verosimilmente, non si avvicinavano con le loro estremità per for- 

 mare un anello in ciascun lato, come d'ordinario si verifica per la plura- 

 lità delle balenottere. La faccia posteriore (Tav. I fìg. 15) é piuttosto con- 

 cava e presenta nel mezzo una fossetta che, dirigendosi dal margine 

 superiore verso l'inferiore, divide quasi esattamente in due parti laterali 

 eguali il corpo della vertebra ; tale fossetta é interrotta nella porzione 

 centrale, e corrisponde alla linea di maggiore depressione o concavità del- 

 l'osso; del resto niente altro offre di particolare, quando si confronta con 

 l'asse di altre balenottere fossili; p. e. con quello dei Burtinopsis, se non 

 si eccettua la relativa sua piccola grossezza o diametro antero-posteriore 

 che é appena di m. 0, 30 nella porzione centrale e si riduce lateralmente 

 a soli m. 0,028. Con la porzione che resta dell'anello neurale ho potuto 

 rilevare la forma approssimativa della stessa apertura neh' atlante, come 

 si vedrà tracciato con la linea punteggiata nella fìg. 10 ; del resto si sa 

 che questo anello è variabilissimo per forma e dimensioni, anche in di- 

 pendenza dalla età dell'animale. Di altre vertebre vi hanno avanzi che 

 appena meritano di essere ricordati e lo stesso dicasi per ciò che riguarda 

 le coste, delle quali non si è potuto ricomporne neppure una. 



Persuaso che questa interessantissima balenottera di Sardegna non si 

 possa identificare né con VAulocetus lentianus, né con altre balenottere 

 mioceniche delle quali finora si hanno resti troppo incompleti, propongo 

 di distinguerla col nome della città la più vicina a S. Michele, ossia Ca- 

 gliari, denominandola : Aulocetiis calaritamis , analogamente a quanto 

 fu fatto per il Tomistotna proveniente dallo stesso piano geologico e da 

 analogo giacimento. 



Dell'altra balenottera scoperta a breve distanza da quella ora descritta, 

 come ho accennato fin da principio, abbiamo pure resti importanti i quali 

 meritano perciò di essere particolarmente descritti. E poiché, fin d'ora, 

 posso dichiarare che neppure per questi sarà possibile di giungere ad al- 

 cuna identificazione con specie già note, propongo subito che, in onore 

 del professore Lovisato cui tanto dobbiamo per le assidue ricerche e 

 numerose scoperte paleontologiche in Sardegna, questa nuova specie si 

 intitoli : 



Aulocetus Lovisati, Capellini. 



Di questa balenottera conviene, anzitutto, di far conoscere il bel fram- 

 mento di cranio un poco sciupato perché ne fu difficilissima la estrazione 

 dal calcare assai duro e compatto entro il quale si trovava. 



Anche questo cranio, forse più spiccatamente di quello nominato Aulo- 



