— 676 — 



un triangolo equilatero. Del resto la porzione squammosa dell'occipitale 

 é sciupata alquanto verso le sue estremità laterali, ed è cosi che nella 

 figura l a segnatamente e anche nella fig. 4 si vedono le apofisi temporo- 

 occipitali degli apparati auditivi che ho pensato di lasciare in posto, essendo 

 diffìcile di estrarli senza danneggiarli notevolmente. 



La fig. 3 destinata a fare apprezzare la discreta conservazione dell'esem- 

 plare nella sua faccia inferiore, permette appunto di vedere detti apparati 

 auditivi in posto; il sinistro completo, il destro mancante della cassa tim- 

 panico o bolla e quindi in condizione da poter meglio far vedere la rocca e 

 le sue relative apofisi. In questa figura si vedono discretamente conservati 

 il basilare, porzione del vomere e porzioni delle apofisi mastoidee. 



Ed ora prima di parlare degli altri avanzi deWAulocetus Lovisatl, mi 

 fermerò a descriverne la cassa timpanica sinistra la quale, per la sua 

 forma, è assai caratteristica e un poco ancora diversa da quella deWAulo- 

 cetus calaritanus. 



La cassa timpanica sinistra che si vede al suo posto nella figura terza 

 della tavola seconda, è poi rappresentata nella stessa tavola vista per più 

 lati e in grandezza naturale nelle fig. 5 e 9. 



Esaminando quest'osso, tanto caratteristico e cosi interessante, sopra- 

 tutto per i paleontologi, la prima impressione che se ne riceve é che la 

 cassa auditiva deWAulocetus Loo/sati, anteriormente è anche assai più 

 assottigliata e direi quasi appuntata che quella dell' Aulocetus calaritanus. 

 Questa particolarità si rileva benissimo dalla fig. 3 Tav. II nella quale la 

 cassa timpanica è vista per la sua faccia laterale esterna, considerata nella 

 posizione che occupa quando si trova al suo posto, e si completa con la 

 fig. 6 nella quale quest' osso è visto da quella faccia che si é convenuto 

 di chiamare faccia superiore. Nella prima di dette figure si nota che la piega 

 del margine superiore alla quale ho altra volta notato che si salda il manico 

 del martello trovasi quasi a contatto del margine inferiore, come non si ri- 

 scontra nelle casse timpaniche ben conservate; un accurato esame dell'esem- 

 plare ci rivela che esso ha subito una piccola pressione laterale accompagnata 

 da piccola frattura per la quale questa porzione del margine della cassa tim- 

 panica della quale ci occupiamo si é avvicinata maggiormente al margine 

 opposto, senza però che ne sia avvenuta alterazione apprezzabile per la 

 forma generale. 



Le scabrosità e rugosità che presentano le faccie laterali interna e in- 

 feriore, meglio che con una minuta descrizione si potranno apprezzare 

 guardando le rispettive figure 5 e 9 ; mentre la fig. 7, rappresentando la 

 cassa vista per la sua faccia posteriore, ci permette di constatare che essa 

 è angolosa e gibbosa più di quella dell'Auloceto cagliaritano, sicché assai 

 più difficile riescirebbe di confondere la cassa auditiva di questo Auloceto 

 con la cassa di altre balenottere fossili. 



