— 700 — 



schile e femminile. Nel 1° pose: a) i casi di sesso femminino associati al 

 maschile nel perineo; b) i casi di sesso associato nello scroto; e) i casi 

 di mancanza del pene. Nel genere femminino, comprese: a) il pene collo 

 scroto diviso, in cui pose i testicoli ; b) V ipertrofia della clitoride. 



Gli scrittori del rinnovamento, volendo parimenti ordinare i casi di 

 duplicità sessuale seguirono le traccie di Leonida, pigliando per base 

 le anomalie esterne, e riducendo le specie a quattro ; però introdussero 

 alcune varianti, talora erronee e di rado pregievoli. Per esempio fra le 

 prime ricorderemo che Aldrovandi (1) ammise individui con due sessi, 

 capaci di godere tutte le condizioni di una perfetta generazione. Tale ca- 

 pacità immaginaria fu ripetuta da Pareo (2), da Zacchia (3), da Mol- 

 lerò (4), il quale aggiunse ancora la specie degli inetti alla generazione 

 (Spadones). 



Un miglioramento degno di ricordo fu quello del chirurgo parigino 

 Dionis (5). Egli mantenne la divisione in quattro specie; ma a due delle 

 precedenti ne sostituì altre due sue proprie, che si conservano ancora 

 nella scienza coi nomi di Pseudo-Ermafroditi maschili e femminili, e la 

 terza, se meglio formulata poteva tosto conservarsi col titolo per es. di 

 Ermafroditismo neutro. Tale progresso non ebbe un conveniente se- 

 guito, anzi verso il termine del 18° secolo avvenne un regresso. Il celebre 

 Haller (6) volle emanciparsi dalle quattro specie e le ridusse a due; ridu- 

 zione non sufficientemente comprensiva e che non ebbe altro merito se non 



(1) Aldrovandi Ulisse. Monstrorum historia. Bononiae 1642. Cap. I, pag. 41. 



Il lettore rimarrà sorpreso come Aldrovandi in un luogo dimostrasse l'impossibilità d'un or- 

 dinamento, e quivi ne proponesse uno in parte simile a quello di Leonida: tale sorpresa svanisce 

 ricordando che la storia dei mostri fu compilata e stampata da Ambrosini nel 1642 servendosi delle 

 schede lasciate senza ordine e senza critica da Aldrovandi che mori nel 1605. Vedi: Taruffi. 

 Stona ecc. 1881. Tom. I, pag. 42. 



(2) Pareo Ambrogio. Oeuvres. Paris 1561, 1633. Livraison 25, pag. 762. 



(3) Zacchia Paolo (Medico Romano). Quaestionum medieo-legalcum. LugduniB. 1661. Liber 7°, 

 Titolus 8°, Questio 8, pag. 492. 



(4) Mollerò (Moller Jac.) Avvocato di Francoforte sull'Oder. Discursus de cornutis et herma- 

 phroditis eorumque jure. Francfort 1692. 



(5) Dionis Pierre (Paris). Cours d' opérations de Chirurgie. Paris 1707. Bruxelles 1708, 

 pag. 197. 



Divideva gli Ermafroditi in quattro generi : 1° Quelli costituiti da maschi perfetti con parti fem- 

 minine imperfette. 2° Le donne perfette con parti maschili imperfette. 3° Individui né maschi né 

 femmine aventi i due sessi imperfetti. 4° Ermafroditi maschio e femmina che possono servirsi egual- 

 mente delle parti genitali dei due sessi. 



Le leggi ordinano d' optare per uno dei due sessi e proibiscono di usare col sesso non preferito. 



Tale ordinamento fu poi riprodotto nel presente secolo da Marc. Dictionnaire des Sciences Mé- 

 dicales. Paris 1817. Tom. XXI, pag. 86. 



(6) von Haller Albertus. (Nato a Berna nel 1703 e morto nel 1777). Commentar iorum. Gòt- 

 tingae 1752. Tom. I. 



Distingue gli Ermafroditi : 1° in veri, cioè in maschi che hanno alcune apparenze femminine ; 

 2° in spuri, cioè in femmine che possiedono una grossa clitoride, e però son ritenuti maschi. 



