— 703 — 



secondo che all' esterno apparisce o 1' uno o 1' altro sesso. 3° genere : 

 Pseudo- Ermafroditismo : A) quando un maschio presenta grandi mam- 

 melle (Pseudo-megalomasthus) ; B) un maschio col pene piccolo (Pseudo- 

 microphallus) ; C) un maschio coli' uretra aperta (Pseudo-hgpospadicus); 

 D) androgino femminino (Ermafrodito esternamente femmina coli' ooaia, ed 

 i testicoli internamente). 



Il primo che s' accorse che in questo piano vi era una sconcordanza fu 

 Isidoro Geoffroy Saint-Hilaire (1), il quale dichiarò giustamente 

 che P androgynus di Gurlt non appartiene ai pseudo-ermafroditi, ma agli 

 Ermafroditi ; e, senza rilevare altri errori, non adottò P ordinamento sud- 

 detto, ma preferi quello di Meckel modificando leggermente i titoli. In- 

 fatti Saint-Hilaire chiamò classi gli ordini e gli ordini generi; quindi 

 egli pure adottò gli Ermafroditi che non hanno aumento di parti, cioè sen- 

 za eccesso nel numero. Ma niuno dei due autori s' avvide che instituendo 

 un ordine mediante un carattere negativo vi si possono comprendere, come 

 accadde in realtà, deformità le più diverse tanto interne quanto esterne. 

 Contro questa obbiezione Saint-Hilaire si era in parte difeso, definendo 

 l'Ermafroditismo: la riunione nello stesso individuo dei due sessi, o di 

 alcuni dei loro caratteri, sicché vi comprese la duplicità delle parti es- 

 senziali e secondarie che appartengono ai pseudo-ermafroditi, già am- 

 messi da Hall er e da Gurlt. Questa distinzione doveva sorgere nella 

 mente del teratologo Francese, in quanto che egli aveva raccolte e com- 

 pletate sulla costituzione degli organi generativi le idee del padre (il ce- 

 lebre naturalista Stefano), le quali meritano di essere qui ricordate, e 

 che permettevano la distinzione suddetta. 



Avendo i naturalisti rilevato che gli apparecchi generativi dei due sessi 

 sono divisibili in più parti rispetto alle funzioni, Stefano Geoffroy 

 Saint-Hilaire (2) distinse un apparecchio interno di riproduzione ed uno 

 esterno di copulazione, aggiungendo che essi hanno diversa origine e si 

 mantengono fra loro indipendenti ; anzi ammise che P apparecchio esterno 

 fosse una dipendenza della cute. Il figlio Isidoro in vista delle applica- 

 zioni, che non fece, portò P apparecchio a 3 segmenti: 1° uno profondo 

 {ovaia o testicoli) ; 2° uno medio (la matrice, o la prostata e le vescichette 

 seminali) ; 3° il segmento esterno (il pene e lo scroto, o la clitoride e la 

 vulva). Il complemento delle parti appartenenti ai segmenti fu fatto dal- 

 l' embriologia. 



Non ostante i difetti principali rinvenuti nella l a classe degli Ermafro- 



(1) Geoffroy Saint-Hilaire Isidoro. Histoire des anomalies de V organisation etc. Paris 

 183G. Bruxelles 1837. Tom. II, pag. 36. 



(2) Geoffroy Saint-Hilaire Stefano. Philosophie anatomique. Paris 1818. Tom. II, pag. 361. 



Serie V. — Tomo VII. 89 



