— 709 — 



Esaminando un gran numero di osservazioni, noi tosto ci accorgiamo che 

 questa mirabile classificazione é pur essa difettosa, poiché non contempla 

 che due segmenti dell' apparecchio sessuale (cioè il superiore o glandolare, 

 -ed il mediano, da noi chiamato escretore), e non il segmento inferiore od 

 esterno, detto da Geoffroy Sain t-Hi 1 aire copulatore. È vero però che 

 Klebs descrisse le alterazioni di tale segmento associate al pseudo-erma- 

 froditismo del secondo, ma rinunziò di comprendere fra le duplicità ses- 

 suali le stesse alterazioni, che chiameremo degli organi generativi esterni, 

 quando sono soltanto in contrasto colle parti vicine o coli' abito di corpo. 



Questa classificazione deficiente fu imitata da Ahlfeld; né mancò chi 

 rimise in onore la duplicità degli organi generativi esterni, o frapponendola 

 alle altre forme di Ermafroditismo, o considerandola come autoctona ; e re- 

 centemente (1890), il chirurgo Pozzi descrisse tali deformità e le chiamò 

 Ermafroditismi parziali (1), ma quando volle caratterizzare le specie mancò 

 egli pure nella comprensione e nel rilevare il carattere principale. Egli 

 é vero però che molte osservazioni non servono per architettare 1' ordi- 

 namento, in causa che col solo esame clinico, ora resta incerto il sesso, 

 ed ora rimangono ignorate le condizioni interne; tuttavia si danno ancora 

 molti casi in cui i caratteri sono abbastanza manifesti da sperare un 

 buon assetto. 



Il difetto che abbiamo rilevato nel quadro di Klebs non é soltanto 

 1' ommissione delle deformità esterne quando sono autoctone, ma ben 

 anche delle anomalie relative all' abito personale, cioè alcuni caratteri 

 sessuali del corpo, con o senza alterazioni negli organi proprii della genera- 

 zione. A tutti gli anatomici sono note le differenze di forma del corpo umano' 

 secondo il sesso e principalmente rispetto alla testa (Bartels) (2), e non 

 havvi persona che non abbia incontrato donne gigantesche, o con altre forme 

 maschili, o uomini con caratteri femminili. Ora questi e vari altri feno- 

 meni congeneri sono poco studiati, e non ancora raccolti in alcun ramo 

 della biologia; tuttavia crediamo che essi pure appartengano al Pseudo^ 

 Ermafroditismo, che chiameremo esterno, per non confonderlo con quello 

 che abbiamo chiamato degli organi generativi esterni. 



A questo gruppo di deformità sessuali esterne, aggiungeremo i pochi 

 casi registrati negli annali della scienza, in cui (oltre gli organi sessuali 

 normali) lo stesso individuo aveva organi sessuali esterni di sesso diverso 

 in una regione lontana; perciò ci siano permessi di introdurre un nuovo 

 genere col titolo di Pseudo-Ermafroditismo eterotopico. In fine ricorderemo 



(1) Pozzi G. De V Errnaphrodisme. Gazétte hébdomadaire 1890, N. 30, pag. 351. 



(2) Bartels Paul. Ueber Geschlechtsunterschiede am Schàdel. Inaug. Diss. Berlin 1897. 

 Jahresbericht fùr 1897. Bel. I, s. 8. Ivi Kraus e ne ha fatta un' estesa relazione. 



