■ — 718 — 



di parlare dell'Ermafroditismo neutro; ma nel 1887 Polaillon (1) 

 pubblicò la storia d' un celibe di 31 anni con alcune anomalie delle parti 

 sessuali esterne, nel cui cadavere 1' A. non trovò in alcun luogo né i testi- 

 coli né le vescichette seminali, e nemmeno trovò 1' utero, le trombe, né 

 le ovaia, per cui giudicò trattarsi di un Ermafrodito neutro. Accogliendo noi 

 come esatta quest' osservazione, e valutando la coincidenza delle glandole 

 mancanti, le deformità esterne, e la niuna traccia dei condotti di Wolff, 

 bisogna escludere ogni dubbio intorno alla diagnosi fatta. Né si può parago- 

 nare tale osservazione al caso di sola mancanza dei due testicoli, delle ve- 

 scichette seminali e dei condotti deferenti (2). Simile considerazione avrà 

 fatto Orth (3) accogliendo l'osservazione medesima e collocandola per 

 terza specie dei Pseudo-Ermafroditismi di Klebs coli' aggiunta di anceps 

 (dubbio) ; intorno alla quale aggiunta però noi stimiamo più profìcuo an- 

 nunziare come titolo il carattere positivo, cioè l' immaturità delle glandole, 

 di quello che indicare semplicemente un dubbio. 



Separando completamente i casi clinici in cui non si é potuta fare 

 una diagnosi da quelli in cui si é trovata la sede principale e la natura 

 dell' anomalia, passeremo a cercare in quali circostanze si è verificato 

 questo secondo fatto. La cosa più notevole che tosto appare si é la ra- 

 rità dell' avvenimento, non essendo riusciti a raccoglierne che 9 casi nel- 

 l' uomo e 3 negli animali: 1 certo (Home) e 2 probabili (vedi sopra 

 Haller ed H un ter). Risulta inoltre che ad onta dell'aplasia, gli autori 

 giudicarono le glandole per femminine, eccetto Home che non azzardò 

 di pronunziarsi, ed eccetto Polaillon che non trovò né le ovaia, né i 

 testicoli. 



I condotti di Mùl ler offrono talora notevoli difetti: Jacoby e Walcker 

 trovarono 1' utero atrofico, con o senza atresia della vulva (Osserv. 6, 9, Nota 

 2 a ), Gùnckel lo trovò cavernoso, forse impervio (Osserv. 7, Nota 2 a ), Hunter 

 in una vacca lo vide rudimentale e parimenti impervio. Anche la vagina è 

 talora difettosa : ora all'estremità inferiore é atrofica (Osserv. 1, Nota 2 a ); ora 

 sbocca nella vescica (Osserv. 2, Nota 2 a ) ed ora s' inserisce nella prostata. 

 Rispetto agli organi generativi esterni é degno di nota che in 6 casi vi era 

 un pene manifesto, comprendendo però fra questi un caso, nel quale il pene 

 era rudimentale (Osserv. 8, Nota 2 a ), ed un altro in cui esisteva la corn- 



ei) Polaillon. Vedi Nota 2 a in fine, osserv. 8. 



(2) Kretschmar (1801). Vedi Taruffi C. Intorno ad un feto privo degli organi generatevi. 

 Memorie della R. Accademia delle Scienze dell' Istituto di Bologna 1894. Ser. 5, Tom. IV, pag. 95, 

 osserv. 4. 



Anselmi Carlo. Vedi Taruffi C. Ermafroditismo. Memorie della R. Accademia delle 

 Scienze dell' Istituto di Bologna. Ser. 5, Tom. VII. pag. XXIII, osserv. 161. 



(3) Orth John ( Gòttingen ). Missbildungen rait Verwieherung der Geschlechtscarakters. Lehr- 

 ■buch der specialen pathologischen Anatomie. Bd. II, Lieferung 2. Berlin 1891. 



