M CORRADO PARONA 



acque limpide, ed il sommovimento di fondo della spiag- 

 gia è pur sempre esistito, non essendo variate le condi- 

 zioni naturali della costa. 



IV. - Ultime fasi del dibattito 



Colle esposizioni fatte mi lusingo di avere chiara- 

 mente prospettata la grande e grave questione, che da 

 tanti anni si dibatte fra tonnarotti e Società Malti dano, 

 sulla quale volli mantenermi imparziale e di tanto da 

 desumere le conclusioni dei periti d'ogni parte, dai rias- 

 sunti stati fatti dai periti giudiziari e dall'esposto dei 

 Giudici del Tribunale di Cagliari. (*) 



Per non dilungarmi di soverchio volli ancora om- 

 mettere qualsiasi mia considerazione per ribattere le 

 osservazioni esposte in contradditorio dai varii periti. 

 Vengo invece ad esporre due fatti, occorsi recentemente, 

 importantissimi per la tesi, e che, spero, serviranno a 

 risolvere il tanto prolungato dibattito. 



* 



* * 



A) Col succedersi di tante relazioni e controrela- 

 zioni periziali e delle pratiche giudiziarie si giunse 

 finalmente al corrente anno, quando nel maggio - luglio 

 19 L5, la annosa pratica fu riportata innanzi al Tribu- 

 nale di Cagliari, dove, sostenuta da valorosi giuristi di 

 ambo le parti, provocò la sentenza (15 luglio 915), che 

 fu al tutto favorevole ai tonnarotti, specialmente di Porto 

 Paglia e che, riassumo. 



La sentenza indaga anzitutto se veramente sussi- 

 stenti e reali siano i danni alle due tonnare lamentati 

 dai proprietari, e così ragiona : 



« Gli attori hanno sempre affermato ed affermano 

 «che i danni alle loro rispettive tonnare principiarono 

 «col gettito in mare dalla rupe Planu Sartu dei mate- 



(*) Tengo a dichiarare che tutto quanto riguarda la Relazione 

 dei periti giudiziari fu copiato integralmente dalla recente sentenza 

 del Tribunale di Cagliari (p. 29-33). 



