PER LA STolUA DEI/Lià PESCA IX ITALIA 3<1 



• in quei paraggi sono quelli che hanno la direzione da 

 «Buggerìi, che è al Noni di Porto Paglia e poiché i 

 venti determinano nel mare conenti analoghe per quan- 

 «to molto più lente, è facile dedurre che quei venti e 

 •< q nelle correnti riescono non molto difficilmente a fera- 

 « somare le torbide da Buggerìi a Porto Paglia, e anche 

 « al di là. Certo vi sono i venti e le correnti contrarie, 

 « ma queste sono di forza molto inferiore, e si notano 

 «anche dei periodi di calma, ma è appunto in queste 

 « circostanze favorevoli, in opposizione alle contrarie, 

 « che la tonnara di Porto Paglia non è annientata, ma 

 « solamente grandemente decaduta. È evidente che se 

 « le torbide fossero in permanenza nel perimetro di Porto 

 « Paglia e ne invadessero tutta la zona di protezione, 

 « non più in quella tonnara si prenderebbe un tonno. » 



Dopo ciò la sentenza conclude : 



« Il Tribunale deve dunque conchiudere che solo le 

 « torbide, prodotte dalle laverie delle miniere e dal get- 

 « tito dei detriti da Planu Sartu, sono le cause della 

 « decadenza di Porto Paglia, e che queste cause inva- 

 « dono la zona di protezione della detta tonnara ed è in 

 « tale zona che esse impediscono l' avvicinarsi del tonno. 



« Se quelle torbide non invadessero quella zona di 

 «protezione i tonni, che hanno l'istinto di appressarsi 

 « alla spiaggia, tenderebbero, dopo arrivati nel perimetro 

 «dei Km. 5, ove l'acqua fosse limpida, a continuare il 

 « loro corso in questo perimetro, ma ne deviano appunto 

 « perchè trovano la torbida. Ne si dica che le torbide 

 « vanno sempre attenuandosi, poiché, se a deviare il 

 « tonno, qualunque ne sia il rapporto tra causa ed effet- 

 « to, è sufficiente la scia prodotta da una nave, anche 

 «se di piccole dimensioni, farebbe veramente meraviglia 

 «se tali torbide non deviassero anch'esse il tonno. 



«Certo la proporzione dopo questo dunque per questo 

 « può nascondere un ragionamento che si può ridurre 

 «ad un gravissimo sofisma; ma (piando, sempre dopo 

 «quel determinato fatto, si ha sempre quell'altro deter- 

 « minato fatto non è possibile non conchiudere che 

 «questo è effetto di quello.; il principio provando e ri- 

 « piccando non è che una applicazione dell'altro priuci- 



