ó v l CORRADO PARONA 



« pio pel quale da più fatti noti si sale alla legge che 

 « li governa. 



« Dai fatti già indicati si ha che, dovunque sono 

 «torbide, i tonni se ne stanno lontani; l'esame della 

 « statistica corrisponde a queste proposizioni, le possi- 

 bili cause in contrario, escluse anch'esse dall' osserva- 

 « zione dei fatti simili, non possono ammettersi ; nel 

 « caso concreto, le torbide penetrano nella zona di pro- 

 « tezione di Porto Paglia, dunque in conseguenza non 

 « solo ai principi astratti di diritto, ma anche alle di- 

 « sposizioni concrete contenute nelle sentenze già pas- 

 « sate in giudicato, le conclusioni dei proprietari delle 

 « tonnare debbono in rapporto alla Società delle miniere 

 « di Malfìdano, a quella per il lavaggio dei minerali in 

 « Sardegna, nonché alle convenute Amministrazioni dello 

 « Stato, venire accolte. » 



E in base alle riportate motivazioni la sentenza 

 recentissima del Tribunale di Cagliari dichiara : risohito 

 il contratto di vendita della tonnara Porto Paglia e con- 

 dannate in solido le Amministrazioni dello Stato alla 

 restituzione del prezzo (lire 768.500) contro la retrocessione 

 della tonnara allo Stato; in secondo luogo condanna in 

 solido lo Stato e le Società delle miniere al risarcimento 

 dei danni patiti e paziendi pel deviamento dei tonni, no- 

 iit i ita itilo tre periti per la liquidazione di tali danni; 

 condanna poi lo Stato e le Società minerarie a rifondere 

 ai proprietari della Porto Paglia le spese tutte del lungo 



giudizio. (') 



* 

 * * 



B) Ma a questo ottimo successo giudiziario pei 

 proprietari delle tonnare volle aggiungersi altro fatto 



(M II lettore comprenderà facilmente la ragione per la quale mi 

 sono lasciato trascinare a riassumere forse troppo lungamente la 

 sentenza del Tribunale di Cagliari. Non posso tacere il mio compia- 

 cimento, perchè da essa nettamente risulta essere stata in tutto ac- 

 cettata la tesi da me sostenuta, in pieno accordo coi colleghi De 

 Marchi ed Omodei, della quale ero ben convinto, perchè avevo stu- 

 diata la questione ancora prima di assumere l'incarico affidatomi dai 

 proprietari delle tonnare danneggiate. (P. C). 



