24 UBALDO ROCCI 



« conservare il nome, applicandolo al gruppo, solo in 

 « omaggio alla priorità, ma non possiamo assolutamente 

 « designare con quella stessa denominazione una forma 

 « definita ». 



In quest'ultima frase è racchiusa, secondo me, la 

 soluzione di molte e dibattute questioni di sinonimia e, 

 per il caso nostro, la conclusione di ogni divergenza di 

 parere. 



Poiché infatti col nome di transalpina noi non 

 possiamo o sappiamo rappresentare nessuna forma de- 

 terminata, io proporrei di adoperare il nome stesso esclu- 

 sivamente per indicare il gruppo specifico e di assegnare 

 ad ogni forma primaria in esso compresa delle denomi- 

 nazioni proprie. 



Così nel gruppo della Zy. transalpina noi diremo 

 di conoscere la forma della pianura lombardo-veneta 

 (f. p. emendata Ver.) la forma delle alte cime appenni- 

 niche (f. p. altitudinaria Tur.) la forma dal litorale (f. p. 

 maritima Obt.) e così via, e non dovremo più affaticarci 

 a capire ciò che Esper ha voluto rappresentare con le 

 sue figure e discutere poi, senza concludere, per met- 

 terci d'accordo sulle diverse e personali interpretazioni 



* 

 * * 



L' altitudinaria dei monti liguri, non è — nella 

 maggior parte degli esemplari — perfettamente simile al 

 tipo di Turati. Come questo, essa ha la squamatura più 

 leggiera che la maritima, meno brillante e più sovente 

 di color verdastro; il margine nero delle a. p. è molto più 

 stretto che nella maritima stessa e le macchie sono più 

 grandi e più arrotondate. 



Però essa si distingue dalla vera altitudinaria del- 

 l' Abbruzzo, che, ripeto, servì a Turati per la sua descri- 

 zione, anzitutto per le dimensioni che sono in media 

 alquanto superiori e per il colorito generale che è più 

 carico e più cupo. La forma delle a. a. è pure diversa, 

 meno slanciata con l'apice più ottuso; le macchie rosse 



