— 22 — 
durati per tempo più breve nella soluzione sterilizzante, l’osser¬ 
vatore può ritenere che un filo sia stato già sterilizzato, mentre, 
lasciando ancora i tubi (che lo contengono) alla stufa, il micror¬ 
ganismo in seguito crescerà. 
Tale errore si eviterà, e si comprende di leggieri, tenendo i tubi 
un tempo maggiore alla stufa (3 giorni). L’ indice dell’ avvenuto 
o mancato sviluppo sarà F intorbidamento nuvoloso del brodo. Un 
esame a goccia pendente ci assicurerà, nei casi dubbi, se si ha a 
fare solamente col bacillo studiato. 
Per lo studio dell’ acido borico sul bacillo del tifo sono a me 
bastate poche prove, giacché il tifo ha molta simiglianza coi si- 
miltifo , dei quali però si è sempre mostrato più vulnerabile. Si 
può perciò ritenere in generale che tutte le sostanze, le quali sono 
capaci di spiegare la loro azione contro i similtifo, possono otte¬ 
nere lo stesso effetto contro il tifo e in modo maggiore. Guar¬ 
dando qui appresso il risultato di uno dei parecchi esperimenti 
praticati per il tifo ( come per entrambi i similtifo ), si vede la 
quantità di acido borico impiegata ad impedirne lo sviluppo : 
T15g T16g T17g T18g T19g T21g T22g T23g T24g T25g 
PPPPNNNNNN 
Calcolando si ha in gm. 0,00475 di acido borico per ogni c. c. 
di brodo la minima quantità richiesta perchè la crescenza del ba¬ 
cillo tifo fosse stata negativa. 
Passo al metodo dei fili. 
Tiro 
Acido borico 
5 minuti 
15 m. 
30 m. 
60 m. 
120 m. 
24 ore 
4 % 
P 
P 
P 
N 
N 
N 
4 %o 
P 
P 
P 
P 
P 
P 
Questo risultato è stato identico a quello del similtifo A. 
Per il colera ho dovuto accontentarmi nel fare assegnamento 
solo sul metodo dei fili , giacche non mi è riuscito possibile de¬ 
terminare con una certa esattezza , come ho fatto per gli altri 
