— le¬ 
nivano trasportati in gelatina o messi sotto la pelle dei topi bian¬ 
chi per osservare se producevano la morte dell’ animale , indice 
della vitalità dei microrganismi patogeni studiati. 
Al metodo suddetto furono da altri fatte delle piccole modi¬ 
fiche. Di Mattei e Scala, per esempio, unirono alla gelatina il ge¬ 
losio, il Fraenkel invece dei mezzi solidi adoperò il brodo per lo 
sviluppo delle spore di carbonchio infiltrate nei fili, che avevano 
subita la disinfezione. 
A quale di questi metodi doveva io dare preferenza? Proponen¬ 
dosi ogni lavoro uno scopo determinato, è necessario che i metodi 
debbano rispondere al fine e all’indole della ricerca; anzi da questa, 
direi, debbonsi far governare. Nondimeno, per quanta varietà possa 
essere nella ricerca, è sempre utile che insieme agli altri vi sia 
sempre uno classico, sistematico, che serva di guida e controllo 
agli altri. Il metodo di Koch, modificato dal Fraenkel è stato da 
me tenuto di norma. Ed ecco da mia parte come ho proceduto. 
Tagliava una quantità di fili di seta della lunghezza di 3 cm. cia¬ 
scuno e li metteva a sterilizzare in stufa a secco in una scatola 
di Petri. In seguito si prendevano con pinzetta sterile e si intro¬ 
ducevano in provette con culture in brodo del microrganismo da 
studiare. In queste colture si permetteva che i microrganismi 
avessero potuto raggiungere quasi il limite massimo di loro svi¬ 
luppo, il che si otteneva, tenendo i tubi per più giorni a 37°. In 
tali provette i fili dimoravano per ventiquattr’ore , in modo che 
vi fosse tutto il tempo opportuno perchè l'impregnamento fosse 
completo , poi venivano tolti per essere asciugati. Il prosciuga¬ 
mento si faceva in scatole di Petri sterilizzate nelle quali ante¬ 
cedentemente era stato adattato un fondo di carta bibula. In tal 
modo il liquido eccessivo trasportato dai fili si assorbiva dalla 
carta e quelli restavano subito asciutti, sottoponendoli a tempe¬ 
ratura elevata (37°) relativamente a quella dell’ambiente. Allora 
erano pronti per il saggio delle sostanze. Le soluzioni si facevano 
con acqua distillata, sterilizzata prima e dopo l’aggiunta di quelle. 
In provette contenenti ciascuna di queste sterili soluzioni si 
immergevano i fili preparati, che, uno per volta, a diverso tempo 
determinato, si toglievano con sterile filo di platino terminante 
ad uncino per essere messi in tubo di brodo. Quivi, se i micror¬ 
ganismi non erano stati pienamente attaccati nella loro esistenza 
si aveva una cultura, altrimenti il brodo restava sterile , che ba¬ 
stava guardare per avere dall’ intorbidamento o dalla limpidezza 
la prova della prima o della seconda delle cose. Un esame a goc¬ 
cia pendente completava il giudizio, assicurandoci anche se la 
