— 13 — 
Da quanto abbiamo esposto noi dobbiamo ritenere che la di¬ 
sinfezione dell’ intestino può, relativamente agli altri mezzi esco¬ 
gitati , solamente conseguirsi col lavaggio dello stesso , per cui, 
asportando una notevole quantità di feci, si ha duplice vantaggio : 
asportazione di gran numero di microrganismi ed eliminazione con 
le feci di sostanze tossiche per 1’ organismo. 
Messo questo da parte , chiaro si rileva che la difficoltà resta 
sempre nella scelta di quelle sostanze, che debbono essere sciolte 
nell’acqua da servire per il lavaggio, sostanze che allora potreb¬ 
bero aver valore, quando in proporzioni non nocive all’organismo 
e al tubo digerente, esercitassero influenza nociva riguardo ai bat- 
terii. Quando questa proprietà non va posseduta dalla sostanza 
adoperata , vai molto meglio praticare il lavaggio dell’ intestino 
con semplice acqua. E proprio il caso che spesso si verifica in 
pratica, fin da quando l’uso del lavaggio si è tra noi molto dif¬ 
fuso, l’adoperare sostanze che non hanno nelle assegnate propor¬ 
zioni di quantità e di tempo, la minima influenza nociva sui batte- 
terii, mentre potrebbero averne sull’ organismo. 
Il Ilo vigili infatti, tra le altre conclusioni riportate in un suo 
lavoro, assicura che mentre le irrigazioni intestinali di soluzioni 
di acido borico spiegano considerevole azione antisettica, l’assorbi¬ 
mento di questa sostanza per la mucosa intestinale provoca gravi 
disturbi generali. Alla memoria di questo Autore, commendevole 
per altre ricerche e per referenze estese della letteratura dell’ar¬ 
gomento, rimando direttamente il lettore. 
II 
Scopo del presente lavoro è lo studio di alcune sostanze , di 
cui il medico possa giovarsi nell’uso dell’enteroclisi, mentre ci oc¬ 
correrà di sconsigliare l’uso di qualcuna, molto di frequente 
adoperata, che, se anche non fosse per riuscire dannosa, ha certo 
il difetto di essere inutile. Perchè il mio studio avesse maggiore 
importanza pratica, avrei dovuto riportare le mie osservazioni 
esclusivamente sulle feci. Non era però molto agevole raggiungere 
tale intendimento, giacché ognuno sa quale quantità di microrga¬ 
nismi di natura diversa nelle feci si annidano, la maggior parte 
dei quali non hanno valore alcuno nelle malattie dell'intestino da 
infezione. A me dunque è piaciuto seguire lo studio su culture 
di determinati microrganismi , agenti specifici di tali infezioni. 
Non ho però non tenuto calcolo delle condizioni nelle quali questi 
microrganismi si trovano nelle feci e prima di annettere impor- 
