— 19 — 



« odierna differenza di faune. L' autore per parte sua , però non 

 < vorrebbe dar maggior peso a quest' imigrazione , qual fautrice 

 « di queste differenze , e che bastano a spiegarle , ma vorrebbe 

 « aggiungerne altre. 



« La mancanza assolata di alcuni dei generi frequenti sui lidi 

 «dell'Oceano Indiauo, come per es. : Voluta. Cancellarla ( l ) ec, 

 « esorta a non dar troppo importanza alla teoria dell'emigrazione. 

 « Io ammetto dunque che le condizioni per la trasformazione della 

 « fauna del Mar rosso , separatosi dal Mediterraneo , esistevano , 

 « ed erano tanto potenti, come lo dimostrano le suesposte cifre ». 

 Ciò che 1' autore nega , perchè lo crede contro la natura delle 

 cose, è la richiesta dei sostenitori dell'opinione di faune distinte, 

 che vogliono (poiché è indubitata la condizione di cose, che ha 

 prodotto la trasformazione), che questa trasformazione sia intera, 

 e senza limite di sorte, e non abbia lasciata nessuna, neanche la 

 più piccola traccia di antica congiunzione. 



Ciò richiama alla mente la teoria ora mai felicemente abban- 

 donata, sostenuta dal D'Orbigny, Agassiz ed altri, che col ces- 

 sare di ogni formazione , volevano distrutta l' intera fauna esi- 

 stente , e col principio d' un nuovo periodo anche creata un' in- 

 tera uuova fauna, totalmente differente dalla precedente. 



L 1 autore non crede sarà possibile di fare accettare 1' opinione 

 che la differenza delle condizioni di vivere nel Mar rosso dopo la 

 sua separazione del Mediterraneo, siano maggiori , che non fra i 

 mari del Miocene ed il Mediterraneo. Eppure in quest' ultimo di 

 una fauna di circa 702 specie (vedi Weinkauff, le Conchiglie del 

 (Mediterraneo) 136 specie, ossia il 19 °/ , si sono mantenute, che 

 possono identificarsi con specie mioceniche. Anzi le nuove ricerche 

 in grandi profondità recentemente fatte sulle coste del Porto- 

 gallo e nel Mediterraneo, aumentano considerevolmente tale pro- 

 porzione , e fanno_ supporre che le maggiori profondità del mar 

 rosso , contengano ancora un certo numero di forme , e specie 

 europee. 



L' autore poi esamina più attentamente le specie comuni ai 2 

 mari , e trova che esse appartengono quasi tutte a specie molto 



(*) Il genere Cancellarla è invero rappresentato da 2 specie ne! Mediterraneo 

 e almeno dal specie del tipo della Cancellarla coronata, Scacchi * nel Alar rosso, 

 ma il signor Weinkauff vuol probabilmente parlare delle specie del genere Can- 

 cellarla a tipo indiano. 



* La specie è la Cancellarla scalarina, Lamarck. 



