— 18 — . 

 eresie, nel momento che è ancora consacrato al culto del loro 

 trionfo , per aver finalmente liberata la fauna del Mar rosso , 

 dalle specie introdottevi erroneamente dal Philippi. Egli dice , 

 però non poter fare altrimenti, e che i fatti sono troppo convin- 

 centi , perchè egli possa immolarli , ad un opinione preconcetta. 

 Ma 1' autore dice che può ben farsi il sacrifizio di quest' opinio- 

 ne, e che la contraria è convalidata , dai dati geologici che ab- 

 biamo delle epoche che precedettero la separazione dei due mari. 

 D' altronde , il numero di specie è bastantemente piccolo ; cosa 

 contano infatti 20 specie, in confronto di 1092 ; ciò non arriva 

 ancora ad un 2 °/ . 



La loro presenza è un fatto assai naturale, e la mancanza ne 

 sarebbe appena spiegabile , se si riflette che i due mari hanno 

 probabilmente un'origine uguale. Anche i sostenitori dell'opinione 

 di faune distinte, ammettono che i lavori intrapresi per il canale 

 dell' istmo hanno convalidata 1' opinione , che i due mari fossero 

 congiunti nell' epoca terziaria, ed anzi ne hanno quasi fissato 

 1' epoca, riportandola al periodo miocenico. 



Essi, però sempre -secondo lo stesso Weinkauff, vanno troppo 

 oltre nel chiedere che il lungo spaziò di tempo trascorso dalla 

 separazione, abbia bastato a produrre un intiero e completo cam- 

 biamento. Essi non danno abbastanza peso alla differente resi- 

 stenza che possono offrire gli organismi come dimostra in ap- 

 presso : 



« Si potrà facilmente comprendere (e credo appena trovare op- 

 « positori ) che la cessazione di congiungimento di due mari che 

 « erano precedentemente riuniti , forzò gli organismi di essi , 

 « quantunque di pari origine , a prendere nel corso degli anni , 

 « un differente sviluppo ; siccome dobbiamo pure ammettere che 

 « la separazione dei due mari , influisca naturalmente, e produca 

 < un cambiamento nelle condizioni fisiche, della salinità, del fon- 

 « do, del clima ec, tutte cause che hanno al certo un'influenza 

 « sulla vita e sullo sviluppo dei suoi abitanti , e ciò in diverse 

 « direzioni. Così è probabilmente spiegabile la gran differenza 

 e che esiste nelle due faune, mentre d' altro lato non è un fatto 

 « anormale il piccol numero delle specie comuni ad ambedue. 



< Se si riflette ehe con la congiunzione cessante al Nord , si 

 « operò probabilmente una connessione coli' Oceano Indiano (che 

 « forse già sussisteva) non v' era dunque ostacolo che proibisse mia 

 « migrazione, da questo lato, ciò spiegherà in parte la causa della 



