— 44 — 

 in Val d' Eusi ho trovato e non raramente, soltanto degli indi- 

 vidui giovani , i quali parrebbe dovessero fermare una specie di- 

 versa se non apparissero i passaggi evidenti agli individui adulti: 

 i loro caratteri sono stati descritti dal Michelotti sotto la rubrica 

 del M. saxatilis, Linneo, eh' era il nome dato altre volte al M. 

 brevicanthos (Michelotti, Monografia del genere Murex pag. 10, 

 num. 8), e la figura ne è stata data dal Pereira da Costa (loc. 

 cit. t. XIX, f. 3, a, b). 



128. M. trunculus, Linneo. 

 Se come tipica di questa specie non s'avesse a considerare che 

 la figura presentata dal D 1 Ancona (Mal. Plioc. It., ^ IV, f. 5) 

 io ne avrei trovati soltanto due individui , uno negli strati più 

 antichi in Val d' Ensi ed uno negli strati superiori più recenti 

 al Poggio di Morione. Però come gli individui viventi sono assai 

 variabili, tanto che se ne potrebbero dare molte figure differenti 

 le une dalle altre; così lo sono quelli fossili, salvochè per questi non 

 è stata conservata l' unità specifica come pei viventi , e ne sono 

 state fatte varie specie distinte. Però, considerando codeste specie 

 in posto negli strati, ed avendone innanzi agli occhi più centinaia 

 di esemplari , esse non paiono punto recisamente delimitate e si 

 vedono riferibili al M. trunculus, come semplici varietà che bene 

 spesso si possono ritrovare anche negli individui viventi. Così 

 dubito che non sieno se non varietà della specie Linneana quelle 

 forme che il D' Ancona ed i paleoutologi nostri hanno descritto 

 col nome di M. Hornesi, M. rudis e M. truncatulus, parendomi 

 continui i passaggi dall' una di queste forme all' altra , non ac- 

 cordandosi in due autori diversi le descrizioni di quelle specie ed 

 essendovi individui che i conchiologi non saprebbero a quale od 

 a quale altra di esse, riferire. Io considererò queste forme parti- 

 tamente; ma, più che come specie distinte, come varietà di quella 

 spocie sì profusa che è il M. trunculus; come varietà considererò 

 eziandio il M. conglóbatus , seguendo 1' opinione dei malacologi , 

 benché mi paia che questa forma si mantenga costante e distinta, 

 quasi meglio delle altre sopra accennate. 



M. Hornesi, D'Ancona. 

 (Loc. cit. Fase. I, pag. 30, i V, f. 2). 

 M. trunculus, var. Costa (loc. cit. num. 73, f. 10). 

 M. scalaris non Bracchi. (Ibid. num. 74, f. 13, 14, a, b). 



