— 76 — 



che alla descrizione del Brocchi , afferma incidentalmente , che 

 cioè la X. infundibuhim non sia agglutinante. La differenza fra 

 la X. infundibulum descritta dal Brocchi e l'altra descritta come 

 specie diversa dal Michelotti deriva forse da ciò che la prima , 

 vivendo ne' fondi argillosi o tutt 1 al più sabbiosi non si aggluti- 

 nava che qualche raro frammento di conchiglia, sicché gli anfratti 

 rimanevano colla superficie più libera e più liscia e s' embri- 

 cavano 1' uno nell' altro , ricoprendo ogni anfratto la parte su- 

 periore dell'anfratto posto al di sotto; mentre la seconda vivendo 

 in fondi ripieni di diversi detriti come è nel bacino di Vienna , 

 o di ciottoletti e di grosse sabbie come è in quello di Tortona 

 trovava con abbondanza da ricoprire la sua superfìcie ; in cotali 

 individui i corpi abbondantemente agglutinati tengono luogo dei 

 prolungamenti degli anfratti che ricoprono alla sutura 1' anfratto 

 successivo, talché la sutura apparisce più profonda e gli anfratti 

 più staccati. 



214. X. crispa, Konig. 



X. medìtert ama , Tiberi (Journal de Concbyliologie , serie 3, 

 T. Ili, pag. 157, PI. VI, fig. 1). 



Rara negli strati a turritelle, più comune negli strati superiori 

 in Val d' Ensino. 



Avendo esaminato una serie di fossili italiani di questa specie 

 mi sono persuaso che essi non sono differenti dalla specie descritta 

 dal Tiberi. Paragonando infatti gli individui di San Miniato con 

 alcuni viventi , ed osservando in ambedue l'ombelico egualmente 

 aperto, le granulazioni fini e regolari, le dimensioni pure eguali 

 od anco più piccole in quelli che in codesti, si vedono sparire le 

 differenze specifiche poste dal Tiberi, rimanendo uguali i caratteri 

 degli anfratti e degli ornamenti tutti, e si resta persuasi che si tratta 

 della medesima specie. Di poi riguardando la variabilità dei ca- 

 ratteri secondarli, come la prominenza diversa delle strie , 1' am- 

 piezza dell' ombelico e la serie delle dimensioni successive si scorge 

 come gli individui fossili di Siena, di Vallebiaia, e di Altavilla che 

 presentano dimensioni doppie e triple , granulazioni più forti ed 

 ombelico meno aperto , non siano che varietà delle specie mede- 

 sima derivanti forse dalla diversa natura dei fondi , ovvero indi- 

 vidui adulti della medesima. In conclusione, essendo la specie vi- 

 vente restata identica a quella antica fossile , come questa deve 

 portare il nome di X. crisma; può darsi perciò che non erras- 



