— 116 — 



Neil' opera manoscritta del Chiereghini questo Troco fu per la 

 prima volta diffusamente descritto e diseguato iu otto figure, pri- 

 ma qual quinta specie con due varietà. Mentre poi Chiereghini 

 ha corretto 1' errore di Olivi , dimostrando non essere questo il 

 T. varhis di Linueo , alla sua volta cadde iu errore, ritenendolo 

 eguale al T. cinerarius dello stesso Linneo , specie quest' ultima, 

 il cui tipo è proprio all' Oceano Atlantico, e la quale nel Medi- 

 terraneo è rappresentata dalla Gibbula leucqphaea, Philippi, che 

 alcuni ritengono non essere altro che una varietà geografica della 

 Gibbula cineraria. Indi , sopra esemplari provenienti dall' Istria , 

 Cherso ed Ossero, Chiereghini fondò la sua nona specie, la quale 

 chiamò T. Abrodiaetus, dal sopranoine, che il famoso pittore Par- 

 rasio diede a se stesso. Questa denominazione non è ammissibile, 

 perciò che e nome e diagnosi, quantunque scritte prima del 1818, 

 furono pubblicate appena nel 1847. 



Martens collocò questo Troco fra le cinque specie adriatiche , 

 le quali secondo lo stesso appartengono al genere Monodonta del 

 Lamarck, da lui non peranco riconosci irto. Idea questa alla quale, 

 indipendentemente da Martens, venne più tardi anche Hornes, a 

 motivo del callo alla cominella ; callo o tubercolo, il quale d'al- 

 tronde è proprio a tutte le specie del genere Gibbula, e soltanto 

 eccezionalmente raggiunge lo sviluppo d'un vero dente, come pei* 

 esempio negli esemplari , dai quali Hornes fece trarne le figure 

 della sua opera. 



Eichwald fu il primo, che trovò questa specie allo stato fos- 

 sile , e la chiamò T. angidatus , nome , il quale non potrebbesi 

 accettare , perciò che esiste un T. angidatus di Miiuster ed uno 

 di Sowerby , ma essendoché i più dei palentologi accettarono la 

 denominazione di Eichwald , e non 1' avrebbero prescelta se non 

 ne avesse diritto, ed essendoché ha la primazia sopra i nomi dati 

 alla specie dai malacologhi , così credo si dovrà adottare. Caso 

 mai poi fosse, che la specie di Miinster, o di Sowerby, le quali 

 mi sono ignote, appartenessero allo stesso genere (Gibbula), ed 

 avessero la primazia, o l'ima, o l'altra, allora per la nostra do- 

 vrebbesi appigliare al nome impostole da Àndrzejowski , Turbo 

 cremenensis, e chiamarla Gibbula Cremenensis. 



Quantunque Olivi già nel 1792, poscia Renier , Chiereghini e 

 Martens fra i zoologi abbiano conosciuto la nostra Gibbida (un- 

 gulata, pure appena dopoché Philippi la pubblicò nel 1844 dan- 

 done una discreta figura, attirò a se l'attenzione dei naturalisti. 



