- 117 — 



Lo stesso la descrisse qual varietà del T. Adansoni: « T. sulca- 

 tus, an species propria, Tr. adriaticus dicendo, ? ». Questa incer- 

 tezza del Philippi fece sì , che i più la considerarono essere una 

 semplice varietà dell' Adansoni, mentre dall'altra parte non man- 

 carono quelli, che propugnarono la sua validità specifica. 



Nel catalogo delle conchiglie francesi del Petit troviamo citate 

 ambedue le forme, ma riunite sotto la comune denominazione di 

 T. Adansoni ; lo stesso, nel catalogo dei molluschi dei mari d'Eu- 

 ropa ultimamente edito, le separò quali specie distinte. 



Eichwald nella Lethaea Mossica osserva : che il T. angulatus 

 non fu trovato che nel bacino di Vienna , da dove è conosciuto 

 per Turbo Bouei, Partsch, nome che non trovasi fra i sinonimi 

 citati da Hornes , mentre Partsch chiamò questa Trochus Baste- 

 roti. Aggiunge di più Eichwald : che sugli esemplari fossili con- 

 servasi ancora colore e macchie. 



Lo studio della grande opera di Hornes fu quello, il quale mi 

 pose sulle traccie dell'identità delle due pretese specie, la fossile 

 cioè e la recente , ed è da stupirsi che dei tanti malacologhi e 

 paleontologhi che le conobbero, nessuno sia venuto primo a con- 

 statare la loro eguaglianza. Mi sono rivolto perciò al direttore 

 dell' i. r. gabinetto mineralogico di corte in Vienna , signor G. 

 Tschermak , e lo stesso gentilmente mi comunicò 14 esemplari 

 da Steinabruun, ed 11 da Potzleinsdorf , confrontati i quali coi 

 nostri recenti mi persuasi dell' indubbia loro concordanza nella 

 forma, statura e colorito, dappoiché anche sugli esemplari vien- 

 nesi , scorgonsi traccie eli colore e di disegni eguali a quelli , i 

 quali ornano i recenti mediterraneo-adriatici. Non mi estenderò 

 d' avvantaggio dimostrando 1' esattezza di tale identificazione , 

 perchè ognuno , che possieda un qualche esemplare fossile e re- 

 cente, facilmente potrà convincersene. Neil' opera del D. Hornes 

 (p. 436) leggesi: « Ini Wienerbecken kouimen drei Arten vor und 

 zwar: Monodonta Araonis, Bast., M. mamilla, Andrz. und Mono- 

 donta angulata, Eichwald, von denen die erste und letzte hochst 

 wahrscheinlich gegenwàrtig nodi in mittellàudischeu Meere le- 

 ben »; indi ( p. 439): Diese Art hat eine so grosse Aenlichkeit 

 mit dem in mittellàudischen Meere hàufìg vorkommenden Tro- 

 chus divaricatus Linn. , dass ich mit grosser Wahrscheinlichkeit 

 vermuthe, dass Monodonta angulata nur der fossile Vertreter des 

 Trochus divaricatus sei. « Questi sono i punti, i quali mi spin- 

 sero ad esaminare la cosa. Non dubito punto che il T. divari- 



