Ivar Bang, Zur Charakteristik der Guanylsäure. 77 



die Richtigkeit meiner auf Guanylsäure, und nur auf diese, bezüglichen 

 Angaben. 



Auch ist die von den Verfassern hervorgehobene Eventualität, daß 

 man durch „Reinigungsmittel" die Pentose von der Guanylsäure ent- 

 fernen und in dieser Weise zu der „reinen" Pankreasnuclemsäure gelangen 

 könne, ausgeschlossen. Da die Guanylsäure 30 Proz. Pentose, 18 Proz. 

 N und 8 Proz. P enthält, müßte man in diesem Falle zu einem Körper 

 mit etwa 25,7 Proz. N und etwa 11,4 Proz. P kommen, was keiner bis 

 jetzt bekannten Nucleinsäure entspricht. 



Etwas anders liegt die Sache in betreff des Basen- und Glycerin- 

 gehaltes. Bei den einschlägigen Versuchen haben sich v. Fürth und 

 Jerusalem eines «-Guanylsäurepräparats bedient, das nach dem von 

 mir und Raaschou angegebenen Verfahren dargestellt war. Bei der Be- 

 stimmung der Purinbasen fanden sie nicht bloJß Guanin , sondern auch 

 Adenin und überdies ein erhebliches Stickstoffdefizit, welches „vermutlich 

 auf Pyrimidinbasen zu beziehen ist". In einem Versuche erhielten sie aus 

 1,1249 g Guanylsäure 0,074 g Guanin und 0,043 g Adenin (Mittelwert!), 

 so daß von 0,204 g Stickstoff nur 0,063 g auf Purinbasen, 0,141g auf 

 die vermuteten Pyrimidinbasen entfallen! 



Dieser auffällige , meinen Erfahrungen durchaus widersprechende 

 Befund — der übrigens auch mit der Vorstellung der Verfasser über 

 den Aufbau der Pankreasnuclein säure unvereinbar ist, indem diese Säure 

 dann 5 Moleküle Pyrimidinbasen auf 1 Molekül Purinbasen enthalten 

 müßte — dürfte seine Erklärung in der angewandten Methodik finden. 

 v. Fürth und Jerusalem bentitzten zur Bestimmung der Purinbasen 

 das Verfahren von Burian und Hall. Nun ist dieses Verfahren für 

 die Untersuchung der an Purinbasen nur etwa 0,1 Proz. enthaltenden 

 Organextrakte bestimmt, und es ist durchaus nicht ausgemacht, daß es 

 auch bei der Spaltung der Nucl9i'nsäuren , tmd gar solcher mit einem 

 Basengehalt von 35 Proz., anwendbar ist. Hierzukommt, daß v. Fürth 

 und Jerusalem bei der Ausführung des Verfahrens Barytwasser 

 bis zum Eintritt alkalischer Reaktion hinzugefügt haben, während 

 Burian und Hall vorschreiben, daß die Flüssigkeit mit fein 

 gepulvertem Baryt stark alkalisch gemacht werden soll, da bei 

 ungenügender Alkaleszenz ein Verlust an Basen zu befürchten sei. 

 Welche Bedeutung diesem Umstände zukommt, läßt sich aus nachstehen- 

 dem Kontroll versuch entnehmen. 



1,1249g Guanylsäure enthalten etwa 0,39g Guanin; da die Ver- 

 fasser zur Hydrolyse 20 ccm lproz. Schwefelsäure verwendeten, betrug 

 die Guaninkonzentration nach der Hydrolyse etwa 2 Proz. Ich stellte 

 mir nun mit Hilfe von 1 g Guaninum muriat. eine 1,5 proz. Lösung 

 von Guanin in 5 ccm lproz. Schwefelsäure her, machte die ganz heiße 

 Lösung mit gesättigtem Barytwasser (14 ccm) alkalisch, filtrierte und 

 wusch den Rückstand dreimal mit kochendem Wasser (75 ccm) aus. 

 Filtrat und Wasch wasser lieferten, mit ammoniakalischer Silberlösung 

 gefällt, nur 0,049g trockenen Silberniederschlag, entsprechend etwa 

 0,03 g Guanin. Nicht weniger als 96 Proz. Guanin waren 

 somit im ausgewaschenen Niederschlag zurückgeblieben. 



