Über die enzymatische Wirksamkeit des Pankreas. 99 



Während beim Kaninchen nach Unterbindung und Durchschnei- 

 dung der Duktus sich das allmähliche und endgültige Verschwinden 

 der charakteristischen enzymatischen Eigenschaften einstellt, weicht 

 beim Hunde und bei der Taube das Resultat insofern ab, als hier 

 das Pankreas seine Wirksamkeit behält oder doch rasch wieder- 

 gewinnt. 



Es besteht also bei diesen Tieren eine Beziehung zwischen 

 dem nach dem Eingriff beobachteten Verlauf der histologischen 

 Veränderungen imd den Ergebnissen der Enzymversuche. Können 

 wir nun annehmen, daß Organe, welche in bezug auf histo- 

 logischen Bau und Eigenschaften ein so abweichendes Verhalten 

 aufweisen, eine für den Organismus gleichwertige Funktion voll- 

 ziehen ? 



Wir haben triftigen Grund dies auszuschließen, denn wir 

 beobachten, daß sich beim Kaninchen einerseits nicht nur keine 

 tiefgreifenden, sondern überhaupt keine bemerkbaren Stoffwechsel- 

 störungen einstellen, auch wenn die Drüse auf einen Bindegewebs- 

 haufen mit wenigen Langerhans sehen Inseln und auf wenige 

 Schläuche von veränderten Zellen reduziert ist, daß andererseits 

 der Hund bei Veränderung der Drüsenacini mannigfaltige Stoff- 

 wechselstörungen aufweist und rasch zugrunde geht. 



Einen noch deutlicheren Beweis für die verschiedene Funktions- 

 fähigkeit der Drüse in ihren verschiedenen Zuständen finden wir 

 bei der Taube. 



Man nimmt, wie bekannt, an, daß nach Unterbindung der 

 Ausführungsgänge keine Veränderungen der Lange rh ans sehen 

 Zellhaufen auftreten, da diese mit der Sekretausfuhr nicht nur 

 ihrer Funktion nach, sondern auch anatomisch nicht in Beziehung 

 stehen sollen. 



Nun geht die Taube nach gleichzeitiger Unterbindung aller 

 drei Duktus zugrunde, und zwar gerade in dem Zeitpunkte, in 

 welchem die Acini nach dem, was uns bekannt ist, in bezug auf 

 Bau und diastatische Tätigkeit den höchsten Grad der Verände- 

 rung erreichen. Dagegen kann dieses Tier am Leben bleiben, 

 wenn wir durch den oben erwähnten Kunstgriff den Acinis ge- 

 statten, ihre normalen enzymatischen und morphologischen Eigen- 

 schaften zurückzugewinnen. Die unter diesen zwei verschiedenen 

 Bedingungen von der Drüse geleistete Funktion ist also ver- 

 schieden; da aber, wie gesagt, durch den Eingriff die Langer- 

 hans sehen Zellhaufen nicht geschädigt sein sollen, so müssen wir 

 unsere Aufmerksamkeit allein auf die Drüsenacini richten. 



7* 



