148 Otto v. Fürth und Ernst Jerusalem, 



Erkenntnis einer weitgehenden Verschiedenheit der oc-Guanyl- 

 säure und der /3-Guanylsäure jenem gegen uns erhobenen Vor- 

 wurfe zugrunde liegt. Auch spricht sich jetzt Bang selbst ausdrück- 

 lich dahin aus, „daß das Pankreas neben der bloß Guanin 

 enthaltenden Guanylsäure noch andere Nucleinsäuren ent- 

 hält, wie sie ja in der Tat von Levene u.a. beschrieben worden sind". 



Falls wir also Bang recht verstanden haben und er jetzt einerseits 

 die Existenz einer Thymonucleiinsäure im Pankreas zugibt 

 (und aus einer solchen bestand das als a - Guanylsäure beschriebene 

 Präparat zum größten Teile), andererseits aber an der nahen Ver- 

 wandtschaft der beiden Guanylsäuren nicht mehr festhält, 

 entfällt für uns selbstverständlicherweise jeder Grund, die Existenz der 

 aus dem Harn marsten sehen Nucleoproteide nach Bangs älterer 

 Methode gewonnenen ß - Guanylsäure , die wir niemals dargestellt und 

 studiert haben, anzuzweifeln. Ein Satz auf S. 186 unserer ersten Ab- 

 handlung ist also dahin zu berichtigen, „daß es sich empfehlen dürfte, 

 die Bezeichnung (X-Guanylsäure (nicht Guanylsäure im allgemeinen), 

 als auf einer irrigen Annahme basierend, fallen zu lassen". Die 

 /3-Guanylsäure, also die Guanylsäure im Sinne von Bangs 

 älteren Untersuchungen, wird durch diese Feststellung 

 nicht berührt. 



Durch die neuen, die Konstitution der Inosinsäure betreffenden 

 Untersuchungen von Neuberg und Brahm x ), sowie durch diejenigen 

 Bauers 2 ) aus dem Laboratorium Hofmeisters, ist der Beweis erbracht 

 worden, daß eine aus je einem Molekül Phosphorsäure, Pentose und 

 Hypoxanthin zusammengesetzte kristallisierbare Substanz in einem 

 Organextrakte tatsächlich vorkommt. Die Guanylsäure wäre demnach 

 anscheinend als ein Analogon der Inosinsäure anzusehen, welche 

 an Stelle des Hypoxanthins eine Guaningruppe enthält, und dürfte 

 Bangs ältere Vorstellung hinsichtlich der Beschaffenheit derselben nur 

 in bezug auf die Beteiligung des Glycerins an ihrem Aufbau zu 

 berichtigen sein. Trotzdem wir die /3-Guanylsäure, wie gesagt, nicht in 

 Händen gehabt haben, scheinen uns die für ihren Glyceringehalt an- 

 geführten Reaktionen nicht eindeutig und wenig beweisend zu sein. 

 Übrigens wird ja der von Bang in Aussicht gestellte direkte Versuch 

 wohl auch über diese Frage Gewißheit erbringen, und spricht Bang 

 selbst die Ansicht aus, „daß die Anwesenheit der Glyceringruppe für 

 die Stellung der Guanylsäure innerhalb der Nucleinsäuren nicht von 

 ausschlaggebender Bedeutung ist." 



Wir halten die genaue Untersuchung von nach Art der Inosinsäure 

 und Guanylsäure konstituierten einfachen Bruchstücken der Nucleo- 

 protei'dmoleküle , die sich bei geeignetem Vorgange vielleicht nicht nur 

 aus Muskeln und aus dem Pankreas, sondern auch aus anderen Organen 



x ) C. Neuberg und B. Brahm, Über die Inosinsäure. Biochem. 

 Zeitsohr. 5, 438 (1907). 



2 ) F. Bauer, Über die Konstitution der Inosinsäure und die Muskel - 

 pentose. (Aus dem physiologisch - chemischen Institut zu Straßburg.) Diese 

 Beiträge 10, 345. 



