286 Kenji Takaki, 



Versuch X. 



i; 5 „ + 2 „ „ 



^™ r " " Filtrat 



0,2 g nach Pascucci dargestellter Stromata wurden in 40ccm V 10 n- 

 Natron gelöst, die Lösung mit Salzsäure neutralisiert, je die Hälfte des 

 Niederschlages den Kaninchen Nr. 116 und 128, je die Hälfte des Filtrats 

 den Kaninchen Nr. 113 und 127 injiziert. 



xt ,,- f 5 Tropfen -f 2 com Pferdeblut = 120 ' 

 Serum Nr. n6 10 _i- 2 = 400 



, 5 ^ +2 '; ;; =no f Niederschlag 



" 128 l 10 „ +2 



{ 



127 / 5 » + 2 

 " 127 t 10 „ +2 



Normales / 5 „ + 2 „ = 35 \ KontroUe 



Kaninchen serum \ 10 „ -j- 2 „ „ = 90 / 



In diesem Versuche bleibt das Lysinogen bei der Neutrali- 

 sation in dem vorwiegend aus Eiweißstoffen bestehenden Nieder- 

 schlage, das Filtrat ist unwirksam. Danach muß man schließen, daß 

 Lysinogen bei Anwesenheit der Stromaeiweißstoffe — vielleicht 

 übrigens auch anderer alkalilöslicher Substanzen — in das Neutrali- 

 sationspräzipitat eingeht; ob in Form einer lockeren chemischen 

 Bindung oder durch Absorption, entzieht sich der Beurteilung. Es 

 lehrt dieses Verhalten neuerdings, wie wenig man berechtigt ist, 

 aus den zu beobachtenden Lösungsverhältnissen des Lysinogens 

 Schlüsse auf seine chemische Natur zu ziehen. 



Es war von Interesse, die chemischen Reaktionen des wässerigen 

 lysinogenhaltigen Filtrats zu prüfen ; es ergab sich im ganzen 

 Übereinstimmung mit den beim Rohlysinogen ermittelten. Auch 

 diese Lösung gab trotz großer Verdünnung Molischs Probe; sie 

 zeigte keine der allgemeinen Eiweißreaktionen, auch keine Fäll- 

 barkeit durch Phosphorwolframsäure und durch Alkohol. Beim 

 Verdampfen hinterließ das Filtrat einen weißen Rückstand, der 

 viel Kochsalz enthielt. Der Rückstand verkohlte beim Glühen mit 

 Geruch nach verbrennendem Fett und die Kohle gab eine 

 starke Phosphorsäurereaktion mit Molybdänsäure. Auf Schwefel 

 konnte wegen mangels an Material nicht untersucht werden. Die 

 quantitative Bestimmung der organischen Substanzen im Rückstande 

 gab 0,0138 g aus 0,0890 g Rohlysinogen. Mit Rücksicht auf die 

 Intensität der Wirkung darf man sagen, daß die lysiuogene Sub- 

 stanz eine äußerst wirksame Substanz sein muß, was mit den An- 

 gaben von Friedberger und Dorner 8 ) übereinstimmt. 



Wie oben gezeigt, liegt keine Tatsache vor, die als Beweis 

 für die Eiweißnatur des Lysinogens angeführt werden könnte, was 



