— 58 - 

 base però agli esemplari posteriormente avuti da Zelebor la di- 

 chiaro essere una « buona specie », intermedia fra la selosa e la 

 denudata. Differisce dalla seiosa perchè è più appianata, più ru- 

 gosa ( dunque plus e non peu come per errore tipografico sta 

 nella mia monografia francese) ed è affatto nuda, cioè senza peli; 

 di più l' ombelico è più aperto e l' epiderma più lucente. La 

 denudata è più alta , 1' apertura più ovale, muuita nella regione 

 eolumellare di un dente più valido, i margini non sono continui. 

 • La somiglianza della mia imberbis colla dedudata, m' ha inspi- 

 rato il dubbio, che potesse essere la denudata del Rossniàssler, 

 secondo la descrizione e figura del quale ha « peristomate continuo 

 soluto », e che io dichiarai nella mia monografia essere assai pro- 

 babilmente tolte da un esemplare accideutalmente anomalo. Mi 

 feci perciò a riesaminare la cosa, e mi sono convinto ancora una 

 volta che la denudata di Rossmàssler e della mia monografia, sono 

 la stessa cosa, mentre la imberbis è d'una forma propria. 



Tengo alcuni esemplari tutti raccolti da Zelebor presso il vil- 

 laggio Zrmanja (leggi Zermagna) — da non confondersi col pros- 

 simo fiume Zrmanja — , come pure sul versante croato del monte 

 Crnopac (leggi Zernopaz) della catena del Velebit. 



6. Campylaea lucescens, Kntsehig. 

 1866. Helix lucescens, Kutschig in Brus., Contrib. pella fauna 



d. Moli. dalm. pag. 121. 



1869. » setigera, Brus., Monog. p. 34 (prò patte). 



1870. » Kleciachi , Parreyss in Pfeiffer, Malakozool. Bl. 



pag. 141. 



1871. » » Kobelt, 1. e. pagi. 14. 



1872. . » » Martens, Nachrichtsblatt der deut. Ma- 



lakozool. Gesell. pag. 8. 



1873. » » Mollendorff, 1. e. pag. 38. 

 1876. » » Pfeiffer, 1. e. pag. 430 e 590. 



Kutschig fondò questa specie su d' un unico esemplare della 

 sua collezione, ch'egli avea ricevuto dal diligentissimo P. Kuzmic', 

 come trovato a Osojnik presso Ragusa. Io avea veduto questo 

 esemplare nella raccolta del Kutschig, e per quanto poteva ricor- 

 darmi dello stesso, ed in base alla indicata origine, ho creduto 

 non essere altro che una forma accidentale della colà comune H. 

 setigera ; dichiarai perciò : « L' H. lucescens de Kutschig ne dif- 

 fére du type qu'en ce qu'elle a V épiderme tres luisant». Egli è 



