— 60 — 



e dei pochi raccolti ini favorì un esemplare. In base a questo 

 unico esemplare non sono in grado di decidere se sia abbastanza 

 differente dalla li. setosa per elevarla al rango d 1 una buona spe- 

 cie. Il suo abito generale è simile a quello della H. setosa; ma i 

 peli ne sono molto più corti, il colorito poi del fondo è bianchic- 

 cio, le fascie sono di un color cupo, delle quali la prima e la terza 

 molto larghe rammentano assai bene la H. trigona del Banato. 



8. Campylaea crinita, Sandri. 

 1869. Campijlaea crinita, Brus., Monog., pag. 41. 



1871. Helix » Kobelt, 1. e, pag. 14. 



1872. » » Kleciach, Nachrichtsblatt der deut. 



Malakozool. Gesell. pag. 61. 



1873. » » Mollendorff, 1. e, pag. 37. 



1874. » » Brus., nel Rad. jugoslavenste acca- 



dente kn. XXVIII, pag. 157. 

 1876. » » Pfeiffer, 1. e, pag. 431. 



Il sig. Kleciach annunziò nel 1872, nel sopra citato giornale 

 tedesco, d'aver riscoperto questa specie, con una notizia intito- 

 lata: « La vera località àeWHel. crinita, Sandri »: scrive : « averla 

 io pel primo pubblicata nel sedicesimo volume degli Atti della 

 società zoologico-botanica di Vienna; che la località eletta « Torre 

 Prolog » sta su territorio turco, distando circa un'ora dal confine 

 austriaco, che per conseguenza non avrebbe diritto di venir com- 

 presa nella fauna della Dalmazia ; averla egli invano cercata colà, 

 e che finalmente nelle sue escursioni del 1871 e 72 1' ha scoperta 

 sopra il muro del cimitero cattolico ed anche alla sorgente Ceizma 

 (nella notizia del sig. Kleciah certamente per errore tipografico 

 sta scritto Cesvina ) presso Vrlika, per cui ora appena si poteva 

 annoverarla fra le dalmate. 



Detto signore poteva risparmiarci questa sua notizia , special- 

 mente a mio riguardo piena d'inesattezze; non abbia perciò a male 

 se sono costretto di correggerle. In primo luogo adunque non io, 

 ma Sandri stesso fu il primo a descrivere questa specie nel « gior- 

 nale di Malacologia » dello Strobel, ancora nel 1854; come 1' ho 

 esattamente indicato sia nella mia Contribuzione pella fauna dei mol- 

 luschi dalmati, che nella Monographie des Campylaea. Detta « oon- 

 tribuzione », poi, non fu inserita negli atti della Società zoologico- 

 botanica di Vienna, ma ebbe bensì 1' onore di essere stampata af- 



